形态分析法的特点

形态分析法通过对系统的全面分析，提取出构成系统的主要因素，再将各因素所对应的若干形态进行相互组合，从而获得大量的创新设想，然后逐个分析这些设想的可行性，从中筛选出适宜的方案。形态分析法从构成系统的各个主要因素出发，将我们的思考范围划分为几个不同的纬度空间，在各异的组合中寻求创新。形态分析法具有以下突出的特点：

（1）具有全方位的特点。形态分析法从多个角度思考问题，在二维、三维，甚至更多维的信息空间中寻求创新，此时只要将研究对象的全部因素及各因素的所有可能形态都排列出来，组合结果就会囊括所有可能的方案，确保没有遗漏。

（2）具有程式化的特点，并且这些构思方案的产生，主要依靠人们所进行的认真、细致、严密的分析工作，而不是依靠人们的直觉、灵感和想象所得到，因此只需对使用者进行简单的操作方法培训即可使用该方法。

（3）其创新点在于如何进行系统的分解，使之区别于现有的事物，还在于对基本形态的创新构思。比如，在设计某个援助非洲的广告时，就采用了形态分析法，将非洲的一些典型要素如乐器、非洲地图、地球、代表非洲的典型特征等组成形态分析表，如表3.4所示，通过要素组合，形成了各种各样的设计方案，并通过方案筛选、优化，确定了最后的广告设计方案，如图3.8所示。

由于形态分析法采用系统化构思和程式化的解题技巧，对新产品进行创新设计时可以进行系统求解，因此只要运用得当，把现有科技成果提供的技术手段全部罗列，形态分析法可以产生大量设想，包括各种独创性、实用性、创新程度高的设想，从而把现存的可能方案“一网打尽”。

图3.8　援助非洲的广告设计

表3.4　援助非洲广告形态分析表

但是也有一些学者对形态分析法提出了质疑，认为形态分析法过于程序化，不能充分发挥人的自由想象空间，抑制了创造性思维的发展。此外，形态分析的不足之处是当组合数量过多时，即总方案的个数太多时，在筛选方案阶段所面临的工作量庞大，在开展可行性研究时就比较困难，如果选择不当，可能使组合过程的辛苦付之东流。