遗失的长城（下集）

时间：2023-03-17 百科知识版权反馈

【摘要】：遗失的长城（下集）2000多年前，千古一帝秦始皇在一统天下后，派大将蒙恬率30万将士北逐戎狄，收河南地，筑长城万余里。历史文献记载的5段秦长城，确认的已有临洮、榆中、阴山、辽东4段，唯独位居中间的宁夏西部地区的“并河以东”段的秦长城，神秘地失踪了。也就是说，在上述三郡的外围沿黄河南岸、东岸维修长城，而在宁夏境内维修的沿河长城只能是此前的秦长城。

遗失的长城（下集）_印象宁夏

遗失的长城（下集）

2000多年前，千古一帝秦始皇在一统天下后，派大将蒙恬率30万将士北逐戎狄，收河南地，筑长城万余里。历史文献记载的5段秦长城，确认的已有临洮、榆中、阴山、辽东4段，唯独位居中间的宁夏西部地区的“并河以东”段的秦长城，神秘地失踪了。

秦长城在西北修筑长城的具体路线，《史记》明确记载为“自榆中并河以东，属之阴山”。秦统一六国后，又对上述记载进行了证实和补充：“北据河为塞，并阴山，至辽东。”古文中的“并”，意为紧挨着，“河”为黄河。因此，上述两句话就可简单地理解为秦始皇在西北修筑的长城路线是从临洮起首，到达榆中，紧挨着黄河向东，然后再紧挨着阴山，一直修筑到辽东。

从现存的秦长城的遗迹看，“并河以东”段的西南，是从榆中（今甘肃省兰州市）沿河修筑到甘肃靖远县黄河岸边，其东端与宁夏中卫县黄河岸边的长城相连。“并河以东”段的东北，是从内蒙古阴山（今狼山）修筑到临河西北，其西北端与宁夏石嘴山古长城隔河相望。这样，夹在甘肃“榆中”和内蒙古“阴山”两段秦长城之间的宁夏黄河段，恰好是宁夏中卫喜鹊沟至石嘴山市的800里黄河段。

秦长城“并河以东”段就是在这里蹊跷般地遗失，难道夹在甘肃东北、内蒙古西北，位居甘、蒙中间的宁夏800里黄河沿岸真无秦长城吗？有专家说，黄河足以成为天堑，在黄河沿岸修筑长城是没有必要的，可是在那个战火烽烟的年代里，黄河真的能代替长城成为天堑，抵制西戎、匈奴等少数民族政权对中原王朝的攻击吗？

周兴华（原宁夏文物局副局长副研究员）：“历史典籍里面有记载，那个时候，黄河一到冬天就结冰了，匈奴的骑兵可以从冰桥上越过黄河，直接进入中原，所以不筑长城是不行的。黄河是挡不住匈奴的骑兵，夏天呢，有些少数民族夹着浑脱，也可以渡过黄河。”

宁夏自古就是西北边塞军事要区。从西周到秦始皇时期的几百年里，西戎、匈奴等少数民族对中原王朝的侵扰不断。而距黑山峡不远的中卫县又是当时北地郡的西北边防地区，从古代军事地理学的角度来讲，宁夏平原特别是现在的中卫一带距秦国国都咸阳不过四五百公里，精锐骑兵只需几天就可兵临城下，这一军事防线的得失对中原王朝可以说是生死攸关。

这样重要的地方，雄才大略的秦始皇能派蒙恬率30万官兵驻守，却不在宁夏黄河一线的军事前沿修筑长城，是秦始皇轻敌，是战略部署上的疏忽，还是以往的研究者根本就没有在实地寻找到长城遗址？

我们今天在宁夏中卫县景庄乡南长滩村到常乐镇下河沿，看到的与黄河并行、连绵向东总长120多公里的黑山峡古长城，位于宁夏中卫喜鹊沟至石嘴山市的800里黄河段的西南，有着与其他地区发现的秦长城相同的修筑方式。

周兴华（原宁夏文物局副局长副研究员）：“黑山峡和沿黄河沿岸的秦始皇长城，或西南甘肃境内的、东北方向的内蒙古境内的秦始皇长城，在建筑方式上很多都是相同的。这段就是因为塞，顺着黄河筑长城。第二个是因山为塞来说，借用山体的险峻，作为长城的一种塞防。第三个是断谷起障，就是在山水沟里再筑一道短的长城。”

如果真如周兴华所言，那么黑山峡长城极有可能就是史学界一直在寻找的“并河以东”段秦长城。接下来一个命题就出现了，如何为黑山峡长城断代？

关于秦长城的修筑年代、所经地区以及大致走向，司马迁在《史记》中有多处明确记载。公元前1世纪前后，汉高祖和汉武帝都曾大规模派兵北击匈奴。当时，属北地郡的宁夏是一个重要的进军方向，几次军事行动获胜后，汉王朝曾对秦始皇长城加以修缮。《汉书·高帝记》说：公元205年，刘邦夺取了甘肃陇西、宁夏南部、陕西北部的地区，设置了陇西、北地、上郡，并在这三个郡的外围“缮治河上塞”。也就是说，在上述三郡的外围沿黄河南岸、东岸维修长城，而在宁夏境内维修的沿河长城只能是此前的秦长城。后汉朝大将在今陕北、宁夏南部、甘肃陇西一带，击败匈奴后，“复缮故秦时蒙恬所为塞，因河为固”。周兴华由此推断，我们现在看到的黑山峡长城，就是汉高祖、汉武帝所维修的宁夏、甘肃境内的黄河南岸长城，即秦长城“并河以东”段。

唐王朝没有修筑过长城，但秦长城的形象还是被另一种形式记录了下来，那就是唐诗。“蝉鸣空桑林，八月萧关道。出塞复入塞，处处黄芦草。从来幽并客，皆共沙场老。莫作游侠儿，矜夸紫骝好。”这首诗是边塞诗人王昌龄写的《塞下曲》，说的就是诗人途经宁夏境内时的情景。萧关指的就是今天宁夏境内的固原县以北、同心县以南一带，出塞复入塞是说才出固原的长城不久，又到了一道长城，而这道长城指的就是今天黄河边的秦长城。

宋代史籍中对宁夏中卫黑山峡黄河南岸的秦长城有明确的记载。《宋史·地理志》说：“会州”北至黄河南岸古烽台一百余里。宋代会州治所在今甘肃靖远县东北，管辖区域包括今宁夏中卫黑山峡地区。这里所说的古长城烽火台的具体位置恰好就在宁夏中卫县南长滩村秦皇长城线上，至今保存完好。到了明代，修筑的长城也叫“边墙”，其边防工程管理程序十分严格。

周兴华（原宁夏文物局副局长副研究员）：“在明代修长城手续程序相当复杂，都是下边的边防官吏跟兵部打报告。那时修长城精确到一个烽火台，一座营房，修长城精确到几丈几尺，相当严格的。但是查阅明代所有的文献记载，你现在看到这黑山峡长城没有文献记载。”

中卫黑山峡长城绵延120多公里，工程浩大艰巨，如果真是明代修筑的，《明史录》之类的宫廷档案、史志肯定会有详细记载，没有被记载，是疏漏，还是黑山峡长城根本就不是明代修筑的?

周兴华经过近20年的翔实研究后，发现汉代以后到明代以前，历代王朝的各种文献都没有关于修筑中卫黑山峡长城的任何记载。如此，周兴华得出结论，黑山峡长城只能是秦长城。

那么，是什么原因使众多史学家得出了宁夏境内黄河岸边没有秦长城的结论呢？周兴华先生在反复研究《中国长城建置考》、《黄河中下游战国及秦时诸长城遗迹探索》等著作后确定，专家们没有到过黑山峡长城，原因之一就是黑山峡没有路。

拓守卿（南长滩村村民）：“以前这个地方依靠羊皮筏子，我爷爷那个时候就是专门放羊皮筏子的，原来很少有人来这个地方，这个地方原来很封闭。”

周兴华（原宁夏文物局副局长副研究员）：“很多搞长城研究的专家学者，没有到黑山峡考察过，不知道黑山峡里有长城。”

黑山峡长城离南长滩村有2.5公里，寻访长城的山路蜿蜒曲折，有时一段路在断崖之上，一旁紧挨着大山，另一边就是滔滔黄河，极其危险。难道仅仅是因为没有路，这么一个简单的原因，让一个谜团困扰了人们千百年？

黑山峡长城有幸保存得这样完整，是我们研究它的始建年代最具权威的实证。然而年年岁岁的风雨正在侵蚀着它原本的容颜，历史的记忆，也正随之慢慢消失。

中卫县的下河沿是我们今天所能看到的黑山峡长城的尾部，离黄河只有几十米，一道土夯的长城或被利用，或被挖掘，正在逐渐消失。或许再过几十年、几百年，这些集结着数以万计灵魂的伟大建筑，会被风沙，被尘土，被人为破坏，被时间掩埋，到了那时，后代子孙还会从心灵深处去自然地祭奠吗？

这些散落的瓦片和已经看不出本来面貌的瓦窑，带着历史的足印，在黄河岸边见证着逝去的岁月。

周兴华（原宁夏文物局副局长副研究员）：“这个窑厂遗址应该是秦代窑厂遗址，这就是证据。太好了，我原来害怕的是这些瓦都被人捡走，找不到了，想不到现在还能见到这么多战国时秦的瓦、秦始皇时代的瓦。那么由这个窑厂遗址就可以证明，战国秦昭王伐灭义渠（古代西戎一支）以后，就以陇西、北地、上郡筑长城以拒胡，这证据确凿，也证明了秦始皇派蒙恬沿着黄河南岸、东岸修长城，证据确凿，这窑厂就是证明。这个窑厂就说明战国时期和秦始皇时代，他们的势力已经达到了宁夏的黄河沿岸。”

黑山峡长城是秦长城的这个结论，与国际著名地理学家陈正祥教授勾画出的秦长城路线的不谋而合，并为其所证实。陈正祥教授在《中国文化地理》中说：“秦代长城的最西一段，大致是从今天的灵武、金积、中卫、靖边（系靖远之误）经过兰州以迄临洮。”

在我们最近一次去黑山峡时,周兴华的发现又让我们吃了一惊。在黄河沿岸，发现了史书上说的“堑山湮谷”，是秦长城的一种特殊墙体。

周兴华（原宁夏文物局副局长副研究员）：“司马迁在《史记》里记载，秦始皇派蒙恬构筑长城的时候，就是堑山湮谷。那么堑山是什么意思呢？好多人各有各的说法，但到实地一看，恍然大悟，就是把山峰上的坡劈开，劈的和城墙一样，垂直于地面。这样匈奴过河想翻越这里，翻越不过去。”

探寻黑山峡长城的历程是艰苦、危险却又充满诱惑。在探寻过程中，我们提出最多的质疑就是：这是长城还是山？举目四望，到处是悬崖峭壁，然而就在这险峻的山脊上往往就矗立着雄伟的长城。经过千百年的风吹日晒，这些长城早与大山连为一体，难以辨认。遥想那个年代，那些劳苦的人们用马车、牛车，还有一切的原始工具，把石块运至山脚，然后再用肩膀，用双手把石头搬上陡峭的山峰，前拉后推。很难想象几千公斤甚至更重的石块是怎样运到黑山峡这块地方的，一百人拉着，还是一千人推着？万幸的是，秦始皇万里长城“并河以东”宁夏段终于找到了，现在虽是一家之言，还需共鸣，但它的发现和考证让一个千古悬案露出了揭秘的曙光。