全球视野中的合作

第六章　全球视野中的合作

在人类社会的全球化和后工业化进程中，社会治理问题的思考是不可能被限制在民族国家的框架之中的，我们所要寻求的，是包含一国内部和整个国际社会在内都适用的治理模式。对这一点形成支持的基本事实是，人类社会在历史上从来也没有像今天这样被如此严密地捆绑在一起，人类的命运从来也没有像今天这样息息相关。我们所处的是一个全球风险社会，如此众多的危机事件具有全球性的特征。2008年出现的金融危机是第一次全球性危机，将来，可能会更多地出现类似的全球性危机。在民族国家的边界尚未完全消融的情况下，面对危机，所需要的是国际合作。事实上，自20世纪80年代以来，人类进入了一个转折点。在国际政治、经济以及全球生态等一系列问题上，都需要告别传统观念，需要从合作的立场出发寻求新的行动方案。但是，我们今天在一切社会活动中所拥有的行动者，都是以组织的形式出现的，组织不仅构成了一国内部的所有社会活动的行动体，而且，在国际社会中，进入行动系统的民族国家也无非是得到了充分放大的组织。从历史上看，近代以来的社会化大分工导致了社会的组织化，而组织天然地就是一个分工—协作系统，是建立在专业化基础上的分工—协作系统。一个专业化的分工—协作体系也就是具有较强竞争能力的组织，但是，在环境的不确定性压力下，组织的专业化会呈现出增长的悖论，会陷入专业化和去专业化的纠结之中。但是，近代以来的主导趋势是走上了组织巨型化的发展道路，即出现了组织联盟。联盟是更大的分工—协作系统，但是，它的逻辑原点则是个人主义。作为组织及其联盟的共同原点的个人主义是不支持合作的，而真正合作行动系统的出现，是在个人主义得到全面消解的条件下。当组织文化中的个人主义完全消解之后，组织就会以合作制组织的形式出现，那个时候，组织联盟也就失去了存在的价值，甚至不会出现产生组织联盟的动力。在全球化、后工业化的进程中，联盟已经不再具有合作的功能，反而时时处处都在破坏合作。面向未来的合作追求，应当通过抛弃联盟而建构合作体系。这一点推广到国际社会，尤显重要。也就是说，在国际社会中普遍存在着的联盟需要得到重新审视，即使我们无法拒绝使用联盟，也应当对其加以改造，让联盟成为合作行动者。