关于唐山史的研究

(二)关于唐山史的研究

1．关于唐山地方史的研究

关于唐山地方史研究的状况，王士立、牟鸿玺曾进行了系统总结。根据他们的研究，唐山地方党史、革命史的研究，成就最为突出。早在20世纪50年代后期至60年代中期，唐山地方党史、革命史和工人运动史研究即取得了重要成就，曾编写了《冀东革命史初稿》、《开滦煤矿史》、《八十春秋——唐山机车车辆工厂史》，但因“文革”的发生未能正式出版;20世纪80年代以来重又出现繁荣景象，已出版的著作有:《冀东革命史》、《冀东革命史大事记》、《冀东武装斗争》、《冀东土地制度的改革》、《冀东隐蔽斗争》、《唐山革命史简明读本》、《唐山革命史大事记》、《冀东抗日暴动》、《冀热辽人民抗日斗争简史》、《中共唐山市路北区党史纲要》、《中共开滦党史大事记》、《唐山工人运动史》、《唐山百年工运大事记》、《唐山工运史话》、《开滦工人运动史》等数十种。其次，唐山历史人物研究成果也比较多，已出版的著作有:《冀东名人传》、《唐山名人》、《冀东革命人物》等。再次，唐山地方志研究也成果丰硕，已出版的专业志有:《唐山市商业志》、《唐山市财政志》、《唐山市金融志》、《唐山市工商行政管理志》、《唐山市对外经济贸易志》、《唐山市水利志》、《唐山市畜牧志》、《唐山市科技志》、《唐山市教育志》、《唐山市军事志》等十多部，部门志有《唐山市工会志》、《开滦煤矿志》、《唐山市民政志》、《唐山市城市建设志》、《河北理工学院校志》、《煤炭科学院唐山分院志》、《唐山工人医院志》、《中国人民银行唐山分行志》、《华北煤矿医学院志》、《唐山市交通运输志》等十多部。此外，关于唐山通史、唐山经济史、唐山文化教育史的研究也取得了一定的成绩^[21]。

2．唐山城市、社会史研究

唐山城市史、经济与社会变迁的研究是学术界的一个薄弱环节，虽然近年来已有学者开始关注这一领域，但研究仍很欠缺，其研究成果几如凤毛麟角。究其原因，主要是因为资料的缺乏和研究条件所限，一些大的研究机构不屑为之，地方研究机构往往各自为政，互相之间联系不多、交流不够，力量分散所致。基于此，虽然唐山作为中国近代因工、因路而兴的一个典型城市，一些研究中国近代城市史的著作往往都会提到唐山，可只能是概述性的，研究远没有展开也没有深入。如隗瀛涛主编《中国近代不同类型城市综合研究》，徐纯性主编《河北城市发展史》，刘金声、曹洪涛合著《中国近现代城市的发展》这三部著作，皆对唐山城市进行了简短介绍^[22]。此外，研究唐山城市发展、社会变迁的论文也寥若晨星。杨振歧通过对唐山在中国近代所创造的中国第一进行论述，说明了唐山在中国近代民族工业发展史上的地位;阎永增、王经会等则以唐廷枢在唐山的实业活动为切入点，论述了在唐山近代工矿交通业兴起过程中唐廷枢的作用;阎永增还论述了唐山教育事业的发展，认为唐山教育事业的发展得益于近代工业的创办;裴赞芬把唐山作为河北城市化的一种类型进行了粗略分析。冯云琴就开平煤矿与唐山城市崛起的关系进行了简略论述^[23]。从这些研究来看，虽然21世纪以来出现了一些新进展，但大都就人与事进行简单论述，从宏观方面进行有联系的把握还很欠缺，所以我们只能说对唐山城市经济社会的研究还处于刚刚起步阶段。