浙江省流通产业结构优化分析

浙江省流通产业结构优化分析_流通产业发展方式转变实证研究:以浙江省为例

二、浙江省流通产业结构优化分析

由于经济发展的不平衡性和地区要素禀赋的不同，产业结构总是处于动态变动之中。产业结构优化作为一个动态过程，其实质在于实现资源在各产业间的合理配置、促进资源利用效率的不断提高及具备更强的结构转换能力。以下将运用因子分析法，动态考察浙江省流通产业结构优化情况。

（一）样本数据说明

本书取1980—2007年作为样本期，在表6-13中选取X₁－X₉九个指标，其数据来源于有关各年的《浙江统计年鉴》和《新中国五十五年统计资料汇编》等资料，并经过整理（见表6-14）。

表6-14　指标X₁－X₉的时间序列

续　表

（二）公共因子选取

对所给资料是否适宜作因子分析须进行KMO统计量和Bartlett球形检验。首先，运用SPSS13.0软件，对数据进行KMO和Bartlett检验，以确定能否进行因子分析。结果表明：KMO值为0.638，该样本数据较适合用于因子分析；Bartlett值为371.91，p＜0.0001，即相关矩阵不是一个单位矩阵，可以进行因子分析。进一步对原始数据进行处理后，按特征值大于1的原则得到了2个公共因子，累积方差分别达到83.87%（见表6-15）。

表6-15　特征根与方差贡献

提取方法：主成分分析法。

由因子得分系数矩阵可写出上述2个公共因子的表达式⁽¹¹⁾：

　　F₁＝－0.116ZX₁＋0.178ZX₂＋0.171ZX₃－0.165ZX₄＋0.175ZX₅＋0.117ZX₆＋0.167ZX₇－0.036ZX₈－0.076ZX₉

（6-1）

　　F₂＝0.188ZX₁＋0.081ZX₂＋0.031ZX₃＋0.059ZX₄＋0.006ZX₅－0.174ZX₆＋0.171ZX₇＋0.434ZX₈－0.454ZX₉

（6-2）

以归一化的方差贡献为权数，根据各公共因子的得分序列，把F₁、F₂合成作为流通产业结构优化度因子F，即

　　F＝0.734F₁＋0.266F₂

（6-3）

于是，我们可以得到1980—2007年浙江省流通产业结构优化度变动情况，见图6-10。进一步把F₁、F₂的表达式代入式（6-3），得

　　F＝－0.035ZX₁＋0.152ZX₂＋0.134ZX₃－0.105ZX₄－0.127ZX₅＋0.040ZX₆＋0.168ZX₇＋0.089ZX₈－0.177ZX₉

（6-4）

（三）结果分析

从图6-10可以看到，总体上讲，改革开放以来浙江省流通产业结构得到不断优化，尤其是在2002年10月国家经济贸易委员会发出《“十五”商品流通行业结构调整规划纲要》的通知后，浙江省在调整流通产业商品和技术结构、调整流通产业组织和地区结构、健全专业批发市场功能及提高农副产品流通效率等方面制定了行之有效的政策法规，加速了流通产业结构的调整，使得从2003年以来浙江省流通产业结构优化度呈加速上升趋势。从式（6-4）中可知，对流通产业结构优化度影响较大的5个指标分别为资产产出率指标、人均产值指标、吸纳劳动力指标、技术进步率指标和比较劳动生产率指标。因此，在制定流通产业结构优化调整相关政策时应优先考虑是否有利于流通产业的技术进步，是否有利于流通产业劳动生产率的提高，是否有利于流通产业吸纳更多的劳动力。

图6-10　浙江省流通产业结构优化度变化情况