质疑国内演出的高票价

●质疑国内演出的高票价

据说，北京、上海等城市的演出票价动辄上千已经是很平常的事。国外明星在这些城市演出，票价比在伦敦、纽约、东京还要高。人们质疑这样的定价是否合适，根据又是什么。

据说国内的许多大城市已经国际化了，中国的有钱人已经占了相当高的比例，大城市已经培育出一批高素质的观众群体，他们愿意为欣赏阳春白雪的演出花大价钱。有人说，现在是国际化、市场经济时代，有钱人愿意出高价买票看戏，买不起票的人又发什么牢骚呢？

票价是节目或比赛的价值体现，节目和比赛作为商品，反映了一个地区经济发展和群众收入的水平。市场经济时代，演出和比赛都商业化了，高价票实际上就是针对有钱人的，是向他们提供服务的。大城市的一些小剧场，几十个座位，观众享受贵宾甚至贵族化的服务，一张票据说就得几千元。

但是，目前我国多数地区群众的收入还是比较低的，即使少数大城市群众的收入较高，但和世界大都市相比，恐怕也只是它们的五分之一至六分之一而已。强调国际化、强调与世界接轨没有错，但是只讲市场规律，只讲经济利益，只讲为少数有钱人服务，不考虑社会效益，就是方向问题。

城市里一张戏票，贫困户一年收入。当这样强烈的反差公之于众的时候，中国广大贫困地区低收入的群众——那些期盼着“心连心”、“大篷车”下乡的群众有何感受？在小剧场内品着红酒、悠闲自得地欣赏阳春白雪表演的社会精英们还看得下去吗？这样的现象发生在以工农为主体的国家是合理的吗？

高价票反映了当前社会收入的巨大差距，折射出社会的矛盾和不公平。政府有关部门应该面对现实，从中国的国情出发，限制国内过高的演出票价。对国外的演出团体，既欢迎它们来中国演出，又限制它们售高价票，体现中国政府从本国国情出发、为民众考虑的用心。文化部门要更多地组织文艺工作者下乡下厂进社区，让文艺为社会广大群众服务，让他们能经常看到高质量的演出。

1月21日