“三公消费”的历史和文化思考

●“三公消费”的历史和文化思考

“三公消费”能够在中国大行其道，不是那么简单。对“三公消费”的历史和文化进行思考，有助于对它进行整顿和治理。

“三公消费”的实质就是官场特权。出国、用车、接待都是官场活动，老百姓是不参与的。它具有衙门特征，能够显示官场的作风和气派，突显其与平民百姓的不同。翻开历史看，很少有官员不摆架子的，民间称作“官架子”。为官而没有架子，往往被人看不起。于是摆架子成为正常的、必需的，没有架子反而显得另类、让人看不起。在漫长的封建社会里，统治者都是高居于百姓之上的，他们摆官架子振振有词，还搞出了许多名堂。官架子的历史依据就是封建特权，属于封建余孽，如同清朝男人头上盘着的辫子，是应该被新时代革除和抛弃的。

中国是文明古国，有着深厚的历史和文化底蕴，官场接待也是一种礼仪文化。流传千年的官场文化，有精华也有糟粕。古代帝王的礼仪庄严、隆重，有一套严格的程序。为了某个盛典，甚至划拨专项经费，修建专用场所，花费不计其数。除了对客人的尊重、周到的礼节、展示的文化值得肯定外，片面追求排场、奢侈、浪费，就都属于糟粕。

新中国成立以来，国家在礼仪接待方面进行了许多改革，减少繁文缛节，抛弃铺张奢华，力求做到庄严、隆重、热烈、节俭，这受到民众的欢迎和支持。现在，世界上只有少数国家还保存着皇家繁琐的宫廷接待礼仪，多数国家接待国宾都力求简洁、务实，体现出平民化的倾向。

“三公消费”是改革开放后开始引起民众关注的。它来势汹汹，传导效应极快，各地各部门争相效仿，把“三公消费”不断推高，形成了畸形的消费观。打着改革的旗号，挥霍浪费社会资财，严重破坏了政府同民众的关系，也败坏了社会风气。它和政府清正廉洁的主张是完全背道而驰的，和民众的愿望也是相违背的，它是封建官场的做派，是封建特权的表现。不断推高的“三公消费”，既消磨了政府官员的革命锐气，增长了政府官员的“骄、娇”二气，又严重脱离群众，这是改革时代腐朽文化泛起的一种表现，属于历史倒退现象。

中华历史，源远流长，中华文化，崇尚节俭。铺张浪费在我们民族的历史上是遭否定和批判的，只有少数当权者热衷于它。改革开放时代不该保留它的位置，应该坚决把奢靡的“三公消费”扫进历史的垃圾堆。

8月10日