医院“维稳”就要增加公安吗

●医院“维稳”就要增加公安吗？

针对病员、家属殴打医生事件，造成医生受伤甚至死亡，北京等城市的大医院加强了治安保卫工作。有关部门决定，医院除了内设保卫部外，公安部门还在医院设立警务室，派驻民警，每站二三人。据说这样做的效果已经显现，医院治安情况大有好转。

往重点医院（二级以上甲等医院）派驻警务人员，是各地公安部门根据卫生部的建议作出的决定。这样做虽然对打击犯罪、维护社会治安产生了正面影响，但将公安警务人员派进医院，也增添了公安部门的工作任务，必然要增加公安人员编制。用增加公安人员编制的办法解决医院治安问题，这样做是否稳妥、合适还是值得商榷的。

近年来医患纠纷不断，大有愈演愈烈之势。需要找出问题的根源，有针对性地提出解决的办法。社会普遍看法是，医患纠纷的根源在现行的医疗体制。医院以药养医、医务人员待遇低等问题不解决，看病难、看病贵、服务质量差、态度不好等问题就解决不了，只有加快深化医疗体制改革，才能逐渐减少、消除医患矛盾。如果只把医院出问题归结为“医闹”惹事，需要打击“医闹”，那就找错了根源。如果确实需要公安部门出面维护医院秩序，那也不是简单增设机构的问题。

要承认，的确有极少数的病员家属干扰了医院的正常工作，甚至威胁到医生、护士的人身安全。此外，大城市医院还有号贩子、血头、职业“医闹”、黑救护车等问题。这些问题应该由医院内部来解决。医院内设有保卫部，保卫部应该担负起这个责任。医院保卫部不能摆样子，不能只是防火、防盗、抓小偷，而应该根据实际情况，扩大工作范围，对进入医院闹事，干扰医院正常工作，威胁医生、护士安全的人和事采取必要措施。涉及管理权限问题，可以与公安部门取得联系，相互配合，有效解决“医闹”等问题，而不是要求公安部门增设机构。

公共场所，譬如车站、码头、机场、广场、商场、闹市区等，都是容易发生安全事故的地方，都应该加强安全保卫，但事实上各地并不都设立警务室。许多地方采取综合执法或者联防等方式维护治安，解决问题，并没有增设公安单位。

深化政治体制改革，提高政府部门工作效率，趋势和方向不是增加而是减少国家公务人员。解决部分医院出现的问题，同样要考虑并符合这个大的趋势。卫生部门要发挥现有医院内设部门、机构的作用，调动内部人员的积极性，并适当增加力量，处理遇到的新情况、新问题。

6月21日