国家纪检监察学院副院长李永忠表示，官员财产公示应实行“有条件的部分赦免”，即腐败官员将收受的全部贿赂匿名清退了，并且在案发后，经查实退回的赃款与实际情况完全吻合即可得到赦免。这一观点引发热议。
腐败官员遭人痛恨不用多说，反腐斗争必须坚决进行也是确定无疑的。怎样有效推进反腐斗争，收到最好的效果，这不单要宣示斗争决心，还要选择斗争方法、斗争策略。使用好的方法，讲求斗争策略，方能取得满意的效果。
反腐斗争是严肃的政治、经济和社会领域的斗争。运动之初形成高压态势是必要的，向全社会表明态度和决心，反腐决不会虎头蛇尾、敷衍了事、雷声大雨点小、一阵风就刮过去。应该考虑发一份《通告》，正告腐败官员，限定时间向组织及有关部门交代问题，退还受贿财物，可获得从宽处理，中央说话是算数的。
反腐斗争又是一项长期的任务，要充分估计斗争的长期性、复杂性、艰巨性，不要希望“毕其功于一役”，一次就全部解决问题。世界各地的反腐实践和经验也告诉我们，腐败在不同制度、不同国家、不同阶段都会发生。中国正处在社会转型期，是腐败易发、多发的时期。决不能低估腐败的影响，要立足长远，深入持久地开展这场斗争。
共产党搞过多次党内斗争，也搞过多次这样那样的运动，有成功的经验，更有失败的教训。现在开展反腐斗争，一定要汲取以往的教训，避免重犯过去的错误。不能用大轰大嗡的办法，要坚持依靠群众，坚持掌握证据，坚持实事求是，坚持依法办事。同时强调给出路的政策，强调要区别对待，包括提出“有条件赦免”的政策。
“有条件赦免”，不是放弃原则、宽恕腐败、大发慈悲，而是要集中力量，揭露、打击少数大搞腐败、造成重大损失、影响极坏的首要分子。通过斗争，教育挽救多数失足的人。如果没有区别，笼统对待，把所有发生过大大小小腐败行为的官员都作为打击对象，弄得人心惶惶，不利于反腐的深入，效果就不好。
“有条件赦免”还应该进一步细化、完善和充实。李永忠副院长从专业人士的角度提出问题，引发热议，展开讨论，是有利于推动公务员财产公示的，应该给予肯定。
1月5日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
