【摘要】：环境税与排放权交易能够有效地促进环境保护，其中环境税是环境利益调控与分配的主要财政手段，排放权交易是环境利益分配的市场手段。而对于环境利益公平分享的实现，环境税起着积极的作用，并且可以保障环境利益公平分享的可持续性。
环境利益公平分享的途径_环境利益的政治经济学分析
杜建勋、秦鹏（2012）[88]认为，经济诱因是环境经济学的重要方法，是环境保护思想由直接管制转向间接管制的范式转换。环境税与排放权交易能够有效地促进环境保护，其中环境税是环境利益调控与分配的主要财政手段，排放权交易是环境利益分配的市场手段。
王慧（2007）[89]认为，无论是在私有产权背景下，还是在公有产权背景下；无论是在自然状态下，还是在管制状态下，穷人和富人都很难公平分享环境利益。一句话，在现实社会，环境利益的公平分享难以实现。而对于环境利益公平分享的实现，环境税起着积极的作用，并且可以保障环境利益公平分享的可持续性。
陈怡男、李学林（2009）[90]认为，油气资源是战略性资源，关系到经济发展、国家安全、社会稳定与全面建设小康社会目标的实现，当前资源所在地虽然为国家建设输出了大量的能源，但是资源所在地却分享不到应有的资源环境利益。在油气资源的开发中，资源所在地税收分配收益少，生态环境污染补偿缺失，资源开发占地征地补偿过低，资源开发对资源所在地经济发展的促进作用甚微。因此，必须构建利益补偿机制，包括资源向收益所在地倾斜、实行生态补偿、资源就地转化与创新征地补偿方式等。
任丽梅（2011）[91]认为，环境问题的实质是人与人之间的利益关系问题，要实现环境利益的公平分享，应该遵循平等原则、利益交换对等原则、利益实现的市场原则，并且要处理好三种关系——局部利益与整体利益的关系、利益相关者之间的关系、利益分配者自身的立场与利益关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
