首页 百科知识 产业组织小散乱

产业组织小散乱

时间:2023-03-21 百科知识 版权反馈
【摘要】:现代种业的三种并购模式为横向并购、纵向并购和区域并购。其中,横向并购的并购对象多为拥有生物技术研发能力,并持有关键性状专利保护权的种子企业。尽管美国种业市场是高度集中的国家,但其种业企业数量仍然有1100多家。在与有着上百年经验的外资种子企业相比,行业门槛过低,“小、散、乱”的特征明显。与这些大公司相比,我国种业企业的质量保证水平明显低下。
产业组织小散乱_新常态时期的粮食安全战略

从发达国家的情况来看,种业的发展有三个特征:一是市场集中度较高。由于投入大、风险高、专业性强,种业在一定程度上可以说是一个需要规模优势的产业。规模经济化是种子公司的发展趋势(霍学喜,2002),发达国家的种业发展到一定水平以后,市场集中度迅速提高。目前。跨国种业集团依靠先进的科技、强大的资本实力资本、灵活的经营机制和完善的管理体系在市场上占据了主导地位,全球主要农作物的种子市场主要集中在几大公司手中。孟山都、杜邦和先正达这3家种子企业控制着世界近80%的玉米市场。美国的跨国种子企业已控制了全球约50%的种子市场(陈瑞剑、仇焕广等,2015)。根据ETC Group的统计报告,世界种业10强企业种子销售额占全世界种子市场的份额,从1991年的14%已经上升到目前的70%以上。目前,国际种业市场已演进到寡头垄断阶段(陈健鹏,2010)。

从主要业务上看,世界上大的种子公司有粮食种子经营型(如美国先锋种子公司、德国KWS种业集团以及美国迪卡白遗传公司和ICI种子公司)、生物技术垄断型(以美国的孟山都集团、杜邦公司和道氏化学公司为代表)、产业一体化经营型(如法国的利马格兰种业集团)、非粮作物种子经营型(如美国约克蔬菜花卉种子公司和皮托种子公司)。但不管经营什么业务,这类企业都通过资本运作实行兼并重组。现代种业的三种并购模式为横向并购、纵向并购和区域并购。其中,横向并购的并购对象多为拥有生物技术研发能力,并持有关键性状专利保护权的种子企业。20世纪90年代中期以后,纵向并购与全球并购开始替代横向并购成为种业并购的主要模式。通过纵向并购,在全球市场拥有寡占地位的制药/化工巨头,在取得种子的研发生产能力后,凭借技术与资金上的优势,已经逐步实现对除草剂、农药、化肥等上游产业的整合,同时还不断地向下游产业发展,如饲料与农产品加工,等等。以兼并、收购、参股等方式进行区域并购,可以在短时期内迅速实现海外扩张(佟屏亚,2012)。与此同时,大量小企业通过品种差异化的方式,选择自己的专门发展领域。由于经营特色明显,大量企业能够找到自己的发展空间。尽管美国种业市场是高度集中的国家,但其种业企业数量仍然有1100多家。

1995年以前,我国种业实行“科研、繁育、推广和经营”完全割裂的计划管理,与市场经济不相适应的特征开始明显体现出来。近年来结合实施“种子工程”,我国开始推行种子市场化经营,市场活力明显增强,但体制不顺、垄断经营的弊端也体现得非常明显。进入新世纪以后,多种所有制形式的种子企业迅速增加,企业数量一度增加到8700多家,零售商近18万家,但注册资本在3000万元以上的只有200多家。从2001年2月26日农业部第48号《农作物种子生产经营许可证管理办法》对种子生产、经营许可证在注册资本方面发放条件来看,选育、生产、经营相结合的种业公司只要求3000万元,生产常规种子和杂交亲本的企业只要求100万元。在与有着上百年经验的外资种子企业相比,行业门槛过低,“小、散、乱”的特征明显。

截至2013年底,扣除56家骨干企业,平均每个企业的资产仅为1676.45万元,销售额仅为851.60万元,利润仅为67.69万元。登海种业、丰乐种业、隆平高科、敦煌种业、万向德农5家上市公司2011年与种子经营有关的主营业务收入总额也就31.40亿元人民币,远低于孟山都公司。例如,安徽省从事种子生产经营的企业有600多家,除7个“育繁推一体化”企业外,其余平均从业人员不足20人,年平均销售额不足1500万元(孙雁冰、张士云等,2013年)。发达国家的种子质量控制非常严格,有些在法律条款中对最低发芽率进行了专门规定。先锋国际良种公司就规定其商品种子的标准纯度不能低于90%,泽蒙玉米研究所也规定其一级种子标准纯度为99%,发芽率必须大于93%(冯玉强、张小惠、李春生,2011)。与这些大公司相比,我国种业企业的质量保证水平明显低下。在国外种业冲击迅速加大的情况下,种业处于无力应对的被动局面。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈