【摘要】：在凯恩斯框架下要想具体考虑中国的国情背景来调整模型,在这样的一般性总量分析中较难达成,而在从微观基础推向宏观的模型框架下更便于考虑。因此,以下本书将会在新古典框架下,一方面考虑中国的国情,对建模的前提假设进行相关调整,另一方面针对本书所研究的问题在模型中加入适当的供给侧条件,推导出理论模型并进行相关的实证检验。
凯恩斯模型小结_转型新动力企业减税清费的供给侧研究
从以上修正了供给侧条件的凯恩斯框架下的IS-LM模型的推导和对模型的实证检验,本书得出以下几个阶段性的观点:
第一,通过修正凯恩斯框架下模型的条件,在其中加入供给侧税率与投资的负向关系表达式,可以推导出拉弗曲线可能成立的条件,同时这样的关系在实证检验中也是得到数据支持的；
第二,需求管理政策目前在我国依旧能够起到效果,同时也存在一定的政策操作空间,但由于需求管理政策同时也对消费和投资存在一定负面的作用,因此其操作空间可能会逐渐收窄,需要关注需求管理政策之外的方面来解决——本书所倡导的需要关注供给侧的方面正是出于这种考虑；
第三,尽管在修正的IS-LM框架下,理论上存在拉弗曲线成立的条件,但从我国的实证检验情况来看,目前可能尚未触及拉弗所指的“禁止性”税率区域。增加税率、减少税收的情况在现实中可能较难观察到,但理论上给出的可能性还是值得决策者警惕,加上实证中确实存在的边际税负率和投资之间的显著负向关系,减税是确实需要考虑的政策方面。本书随后几章还将结合我国目前财政收入的结构情况展开分析。
但本书此处的研究也存在一定的局限性。在凯恩斯框架下要想具体考虑中国的国情背景来调整模型,在这样的一般性总量分析中较难达成,而在从微观基础推向宏观的模型框架下更便于考虑。按照供给学派中的所谓“老派”,即改进凯恩斯框架来考虑供给侧因素进行综合分析的做法还是会遇到一些难以突破的瓶颈。因此,以下本书将会在新古典框架下,一方面考虑中国的国情,对建模的前提假设进行相关调整,另一方面针对本书所研究的问题在模型中加入适当的供给侧条件,推导出理论模型并进行相关的实证检验。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
