据《湖南日报》记者刘雨娇报道,2014年1月11日上午,“重金属污染防治国际合作论坛”在长沙县举行。此次论坛汇聚了来自国内外的知名环保专家,他们分别从重金属污染现状、治理技术、治理思维、治理经验等方面与现场百余名博友共同探讨重金属污染防治工作。
现状调查,湘江边镉污染治理任重道远
我省作为有色金属之乡,拥有上百年的有色金属开采冶炼历史,而早期片面追求经济效益形成的粗放式发展模式,随着时间的推移带来了我省重金属污染的累累“旧账”,且这些有色金属和重化工业密集分布于湘江流域,致使湘江流域承载着我省主要生产总值的同时,亦承载着相当一部分的污染。
早期开采过程中形成的大量尾矿、废渣,其中所含的重金属污染物,在土壤中富集并最终通过食物链危害人体健康。据曙光环保公益发展中心(以下简称曙光环保)开展的湖南重金属污染调查项目显示,湘江流域老工业基地重金属污染远高于其他地区。据项目负责人高亮介绍,该项目通过对株洲、湘潭、衡阳、郴州、娄底等地40份土样进行检测,土壤合格率较低,尤其是衡南县松江工业区湘江边土样镉严重超标。
省有色金属研究院院长黄顺红介绍,其实镉超标并不令人意外,我省重金属污染不仅程度重而且范围较广。她说,目前我省受到矿害及重金属污染的土地面积不容忽视。
不仅土壤污染,重金属污染物还会随雨水进入地下水系统,对饮用水造成污染,据曙光环保开展的长株潭饮用水安全调查数据显示,株洲某供水片区地下水砷超标。
技术攻关,给土壤贴上修正纸
重金属污染防治,先进的土壤修复技术是基础。如果将干净的土壤比作一张干净的白纸,而重金属污染则如同纸上的错字,理想的土壤修复方式是使用一块“橡皮擦”,擦去重金属。
黄顺红介绍,目前我国的土壤修复技术,由于缺乏完整体系、装备、技术规范和标准,落后发达国家20年。例如常用的化学淋洗,会导致二次污染;而生物提取等生物恢复技术则存在修复周期长的问题。这些方法不但达不到理想的“橡皮擦”效果,反而会将“纸”弄坏,而使用重金属钝化剂,将其施入土壤,能阻断土壤上的生物与重金属的联系,形成类似“修正纸”的效果,但因重金属污染往往是多金属复合污染,增加了重金属钝化剂研发的复杂性。
来自国际中国环境基金会的Seong Jeon,在现场向博友介绍了来自美国的先进土壤修复技术,即高分辨率场地特征描述技术、高分辨率药剂注入技术。针对博友提出的究竟哪一种治理技术更为快捷有效的问题,Seong Jeon也坦言,最快捷的技术也就是成本最高的一项。
转变思维,没有浪费就没有污染
重金属污染防治,思维转变是关键。“有色金属污染,其实就是对有色金属的浪费,没有浪费也就没有污染。”省有色金属管理局处长陈超在论坛上,将被人们视为“洪水猛兽”的重金属污染解释为“一种特殊的资源浪费”。
而针对这种“浪费”所造成的污染,陈超认为,唯有通过发展绿色循环经济,方能反转重金属污染。而要实现循环利用,可从两方面入手,一是堵住源头,二是要消化现有污染。
“堵住源头”是指通过先进技术手段,在生产过程中提升提炼度和减少流失。而“消化现有污染”,则是利用有色金属良好的再生性能,达到多次循环利用,陈超介绍,目前我省仅湘江流域内渣场和尾矿库就有近1000个,含铅、汞、镉等重金属固废总堆存量44003万吨,还有以百万计的被淘汰的家电、汽车等都是再利用的重要原料。
而要将“循环经济”推向社会大循环,陈超认为首先要建立好“点”,即着力培育壮大一批重点园区和龙头企业以作示范,再由此推广到面。而制定发展有色金属循环经济的地方性法规和政策措施,能够从法律的层面为有色循环经济推广“保驾护航”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。