伟人都懒惰

日前，《参考消息》转载了俄罗斯《共青团真理报》的一篇文章《伟人都懒惰》，看了题目之后，觉得真是闻所未闻，错愕不已。

在我的观念中，所谓伟人，是天赋、机遇与勤奋最佳结合的产物，怎么会是都懒惰呢？

《伟人都懒惰》一文介绍，德国富而达适用研究大学教授彼得·阿克斯近日出版了《懒惰的快乐》一书。书中宣称，懒惰能够使人健康、幸福、长寿。法国心理学家马耶尔、科利撰写的名为《懒惰或尽量少工作的艺术》一书前不久问世。书中指出，懒惰是人对工作的一种无意识反抗；对一些人来讲，懒惰只是他们做事的方式；而更多的时候，懒惰可能是机体对于过度劳累所做出的一种自我保护。从这些书的销量排名来看，懒惰这个话题不仅被德国人和法国人所关注，还在世界范围内引起了广泛兴趣。

心理学家阿列克谢、安德烈耶夫说，懒惰不仅有益于健康，而且还有助于事业。简直是匪夷所思，怎么会呢？这位心理学家振振有词地列举多位名人为实例，来支撑自己的观点。

大科学家查尔斯·达尔文是一个超级懒人。上中学时，老师强迫他学习语法，他却常常趴在桌子上睡觉；不上体育课却跑出去钓鱼和打猎。上了大学则变本加厉，大部分时间都赖在床上。从事科研工作后，他也是闭门不出。就是这样“懒惰”的达尔文，却在后来用多年时间写出著名的《进化论》，在世界科学史上占有一席之地。

温斯顿·丘吉尔在上中学时，成绩排倒数第一，甚至根本没有去考大学，对体育也漠不关心。他最喜欢的莫过于在摇椅上来回晃动消磨时光。就是这样一个看起来“好逸恶劳”的人，最后成了著名政治家。

卡尔·马克思早年完全依靠老母亲生活，从没有想过自食其力。从1869年起，朋友恩格斯开始资助他。但最终马克思的学说彻底改变了半个世界。

爱因斯坦小时候，是老师们公认的四体不勤、资质愚钝的孩子。谁又想到日后他会成为诺贝尔奖的获得者呢？

牛顿、阿基米德、门捷列夫、毕加索也都是以懒惰著称。迄今为止，还没有一个例子证明，天才的发现是从过于勤奋中得来的。

我们没有调查过上述杰出人物的生平、日常生活、学术研究中的具体情景，不便妄加评说，但是，我们所熟悉的伟人中就有非常勤奋的人，比如周恩来总理就是知名度很高的勤奋典范。很难设想，倘若马克思在他创立马克思主义学说的生涯中一直懒惰会写出《资本论》。说伟人都懒惰，至少是不够确切的。

我认为，在这里所说的伟人懒惰，只是讲的伟人们人生的另一面，即常人的一面，日常生活或学生时代的一面，而非从事创造性工作的一面。可能有这样几种情况：一是，这里所说的伟人们的懒惰，主要是指在日常生活中的一些琐事上，而不是在真正研究学问或从事某种事业时。或许他们确实同常人一样，也有偷懒的习惯，但不能认为他们懒于创造性思考；二是，这种所谓懒惰，可能是是一种工作方式，就像有的人“举重若轻”，有的人则“举轻若重”一样，你怎么能说“举重若轻”的人，就是懒惰呢？三是，有的人在日常生活中比较自由松散，或许正因为如此，他们在思想上也处于一种自由状态，不会受任何权势与习惯的束缚，因而更可能具备创新思维；四是，他们的所谓懒惰，在做一些具体工作上可能懒一些，而在动脑筋方面他们绝对胜过一般人。胜出，必有所长，他们之所以成为伟人，至少其思考能力是超常的、与众不同的；五是，他们在犯懒的时候，或许正是他们在养精蓄锐，真要工作起来，比一般人精力更集中，更能持久，更高效。他们似乎比任何人更善于及时休息，这对于天才的产生而言至关重要。列宁就曾经说过，不会休息，就不会工作。

美国教授阿诺德·路德维格在对世界文明史上1000多个重量级人物的生平进行分析后得出结论：在具备天生素质的前提下，将天赋转换为特殊的才能需要耗费时间。没有勤奋，怎么可能将天赋转换为特殊的才能？但这种勤奋，不是像陀螺一样不停地转动，这不仅会降低工作效率，而且必然导致多余的压力，最终会摧毁一个人的健康。伟人们智慧在于能劳逸结合。

爱因斯坦承认，适度偷懒真的是增强想象力的妙剂良方，这一点甚至比知识更重要。

我认为，伟人们可能与我们常人一样，有这样或那样的弱点，但他们比一般人更懂得思考的重要性，他们在思考上花的时间肯定比一般人更多。他们比一般人更重视思考方向，以自己独特的视角深入思考，更能抓住核心问题，因而他们的思考效果比一般人更高，这就是他们的真正诀窍所在。

对我们的启示是：在你忙得不可开交的时候，请尝试挤出一点时间来，放松一下，进而思考如何改变的方法，或许是有益的；工作越忙，越要抽出一定时间思考；思考，一定要首先关注解决问题的方向，注重思考方法，选择适宜的视角、视点，只有在这个基础上，才可能提高思考的效率，才可能创新。