年浙江省工业小微企业成长指数评测

一、评价指标的选取

浙江省工业小微企业成长指数的计算基于浙江规模以上工业企业统计数据。根据经济的重要性和系统数据收集的可行性，本研究选取了以下分别反映工业小微企业内部资源、股东状况、财务状况、生产经营效益和企业规模5方面的指标(如表6-1所示)。

表6-1　工业小微企业成长指数评价指标

续　表

二、数据收集及预处理

浙江省工业小微企业成长指数的计算基于浙江统计年鉴数据。本文在指标信息齐全和不含异常数据两个原则下，收集了2014年度浙江11市规模以上小微工业企业的统计数据。

由于基于统计年鉴所获得的数据较为庞大，并且不同指标的数据在数量上的级差较大，因此在保证后续数据分析和数据挖掘顺利进行的条件下，对所收集的年度数据进行多重步骤的预处理，包括无量纲化、消除季节性因素以及剔除非常规数据等。一方面，尽量保证数据的完整性，避免缺失年份或地区数据的存在；另一方面，考虑到各地级市的经济发展差异性，在数据处理过程中关注孤立数据和极端数据的影响。

三、指标体系及权重的确定

在计算工业小微企业成长指数时主要采用时差相关分析法。先确定一个能敏感反映工业小微企业经济活动的重要指标作为基准指标。然后将最能反映工业小微企业经济状况的指标确定为工业增加值增长率。同时采用总产值作为基准指标，并考察了全国工业小微企业总产值与GDP、第二产业产值和工业总产值之间的相关性，得出了相应的具体实证结果，如表6-2所示。

表6-2　工业小微企业成长指数基准指标

数据来源：根据《中国统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》各年度数据整理计算。
注：①相关分析时间为2001—2011年。②**表示在0.01水平(双侧)上显著。

实证结果表明，工业小微企业总产值基本和整个经济循环波动保持一致，很好地反映了工业小微企业的发展状况。因此，综合考虑到重要性、适时性和与成长景气波动的对应性，选取工业小微企业总产值作为基准指标。

根据时差相关系数分析法计算出了各指标与总产值的时差相关系数和先行、滞后、一致期的期数指标，结果如表6-3所示。

表6-3　工业小微企业发展指标类型时差分析结果

注：表中期数栏中Lag表示滞后指标，Lead表示先行指标，0表示一致指标。

另外，本文还使用K-L信息量法、文献综述法、马场法、聚类分析法、定性分析法等，并咨询专家意见，综合考察各类先行、一致和滞后指标的选取方法，确定了浙江省工业小微企业的先行、一致和滞后指标，并根据主成分分析法导出先行指标组、一致指标组和滞后指标组小类指标的权重，然后利用全省规模以上工业小微企业数据，具体计算出了各分类项目评价指标的权重，最后采用专家咨询法确定了先行指标组、一致指标组和滞后指标组大类指标的权重，结果如表6-4所示。

表6-4　工业小微企业发展评价指标的权重

续　表

四、计算结果与排名

根据权重法计算获得浙江11市2014年工业小微企业的先行、一致与滞后指数以及工业小微企业合成指数(如表6-5所示)。进而，基于2008—2014年的系列数据，运用最小二乘法得到2015年工业小微企业指数(如图6-3所示)。

表6-5　浙江省11市工业小微企业成长指数

续　表

说明：基于浙江省统计年鉴各年度数据计算而得；2015年工业小微企业成长指数为预测值。

图6-3　2015年浙江省11市工业小微企业成长指数及排名

五、11市工业小微企业成长指数特点分析

如图6-3中，2015年浙江省11市工业小微企业成长指数有如下特点。

第一，全省11市之间发展情况各不相同，其整体情况可分成3个发展梯队，表现出明显的正态分布特性。第一梯队为杭州市和宁波市2市；第二梯队包括温州市、嘉兴市、绍兴市、台州市、金华市和湖州市6市；第三梯队包括丽水市、衢州市和舟山市3市。总体来看，浙江省各地市工业中小企业景气指数分布如同橄榄形结构，表现为中间大两头小的特征，表明浙江多数地市工业中小企业的成长指数接近平均水平，但总体发展水平有待提升。

第二，发展梯队之间的差异较大。第一梯队平均指数170以上，远超第二梯队(平均70)和第三梯队(平均17)的指数水平，其中工业景气指数最高的杭州市和最低的舟山市之间相差17倍以上，这表明浙江省不同地市的工业小微企业发展水平差别巨大，特别是欠发达地区由于地理条件以及发展基础处于弱势地位，其工业小微企业发展相对滞后，大部分地市在促进小微企业工业发展方面共同面临着机遇和挑战。

六、浙江省工业小微企业成长指数走势分析

基于浙江11市2009—2015年工业小微企业成长指数的平均计算，得到相应年份浙江工业小微企业成长指数的评价值。如图6-4所示，近几年来，浙江工业小微企业成长指数呈“水波状”上下波动，虽然总体保持在年平均78.5左右的“微弱不景气”发展区间，但是近两年均有小幅上升，这也说明在各级政府以及企业自身的努力下，浙江省工业小微企业转型升级初见成效。

图6-4　2009—2015年浙江工业小微企业成长指数走势

2009—2010年浙江工业小微企业成长指数反映了国际金融危机之后一系列救市政策的实施效果，保持了缓慢上升的态势；但2011年受欧债危机和国内宏观调控的影响，浙江不少工业小微企业的资金链出现断裂，工业成长指数出现下滑。2012年在温州金改、企业减负的背景下，融资难问题有所缓解，工业成长指数有所回升，但2013年转型升级进入攻坚阶段，工业成长指数再度下滑。2014年，伴随着世界经济缓慢复苏和人民币贬值推动的出口改善，小微企业转型升级获得一定成效，工业成长指数有小幅的回升。进入2015年，伴随着国家“一带一路”战略的实施，在“大众创业，万众创新”号召下，浙江省工业小微企业获得了可遇而不可求的发展机遇，内生动力增强、产业结构不断优化等方面，以“机器换人”为代表的技术改造初见成效，高新园区发展作为创新驱动引擎的作用日益凸显。此外，以信息产业为代表的新产业，以新能源、新材料为代表的新技术，以“互联网+”为代表的新模式，以电子商务为代表的新业态，成为新的经济增长点和增长极，在培育新的“发动机”同时，传统产业的提升也在稳步进行，推动智能化改造，促进“老树发新芽”，“双轮驱动”模式下，促使浙江工业小微企业成长指数有所上升。