“更少生产，更好生活”的经济模式

“更少生产，更好生活”是高兹的生态社会主义理想经济模式。高兹认为，保护环境的最佳选择是先进的社会主义。在他看来，社会主义之所以为生态保护提供了可能性，关键在于社会主义不是以少数人的利润作为生产的动机。因此，社会主义与资本主义不同，它选择的是以生态保护为宗旨的生态理性。这种社会主义与现存的社会主义不同，即与苏联模式的社会主义不同。在高兹看来，苏联模式的社会主义奉行的是与资本主义一样的经济理性而不是生态理性，它不过仅仅向人们提供了一幅资本主义基础特征的滑稽的放大画，因为它把追求积累和经济增长作为其主要目的。唯一与资本主义不同的是，它实施这种积累的和增长的方式，是以中央集权的方式控制整个经济体系的方式进行的。但是我们应当看到的是，只要是受制于经济理性，不管是用计划还是用市场进行调节，都不会产生真正的社会主义。因此，真正的社会主义的本质不是继承而是抛弃经济理性，或者限制经济理性的作用，使之服从于社会的整体目的和价值。

高兹在批评苏联模式的社会主义的基础上，提出了生态社会主义的构想。在20世纪80年代初期和中期，高兹一方面反对之前生态社会主义者所说的零增长的“稳态经济”的生态社会主义经济模式，另一方面接受他们的分散化的经济管理模式。他明确指出：“零增长或负增长只能意味着停滞、失业和贫富之间的差距的扩大。”^[27]他提出应建立一种“不自主领域与自主领域相结合”的社会主义经济模式。这种经济模式主要是在政府在国家和地方的分散的层面上起作用，同时，也存在不受计划控制而只受市场控制的个人和家庭的生产部门。工人控制了大部分工厂，他们在外界顾问和消费集团的帮助下，决定产品样式的缩减范围、新的质量标准以及生产目标。政府的经济目标是通过分散的缩小生产单位逐步消除商品生产和交换，这样，每个社区都能至少满足它的一般需要。各个地方性组织，比如每个社区、城镇、甚至街道都建立了自己的工作室和工厂，以便他们进行自由的创作性的劳动和生产。

在80年代末期到进入90年代之后（以1989年《经济理性批判》出版为标志），高兹适时地对自己的生态社会主义经济模式设想作了调整，提出“更少生产，更好生活”的理想经济生活模式。高兹对这种经济模式作了具体的描述。他说：“更少生产”实际上指的是“人们根据他们的想象而不是根据需要来进行生产”。在那里，市场消失，每个人都感到满足，人们共聚在一起，每个人各自计划着自己的生活。这种经济模式的具体要求为：以最少量的劳动、资本和资源获得尽可能小量但又具有高度的使用价值和耐用性的生活物品，“对我们的经济从产品到消费和物质的再循环进行生态学的重建”，“对涉及能源的生产和运输的所有环节进行生态学的重建”，“对化学工业、运输业和农业进行生态学重建”，“技术上的发明不仅必须有助于生态学的重建和理性化”，而且也必须“提高劳动生产率使缩短劳动时间成为可能”，“把人们从异化劳动中解放出来”。^[28]高兹特别强调，实现所有人的所有活动的自主化，真正实现劳动的解放才是人类真正的解放，也是生态社会主义的理想目标。

高兹的生态社会主义经济模式设想具有一定的针对性，这种“更少生产，更好生活”是针对资本主义过度生产、过度消费提出的改革方案，具有一定的现实意义。但是，由于他脱离了对资本主义社会现实的具体改造，只是抽象地谈论生态社会主义的理想目标，因此使得这种理论带有明显的乌托邦色彩。正如西方许多评论者所指出的那样，“如果西方的左派、社会主义者真正接受了高兹的观点，高举起使所有人的所有活动自主化的旗帜，那么，其结果充其量只是使人们思想上得到一次洗礼而不会触动现实社会的一根毫毛”^[29]。虽然这种对高兹的生态社会主义的评论有些偏激，但也正好指出了高兹生态社会主义理论因乌托邦的色彩而无法真正在现实社会实现的事实。