【摘要】：我国发布的《国民经济行业分类与代码》就是参照《国际标准产业分类》而制定，因此产业划分与包括“经济合作与发展组织”在内的大多数国家基本一致。课题组认为，比较《国际标准职业分类》，我国的职业分类系统在分类标准上有着明显缺陷，它以工作性质的统一性为基本原则，但在各个层次的分类标准上是不统一的。
国际职业分类现状_专业技术人员评价体系研究与探索
6.1.2.1 联合国《全国经济活动的国际标准产业分类》
《全国经济活动的国际标准产业分类》（以下简称《国际标准产业分类》）是生产性经济活动的国际基准分类，其主要目的是提供一套能用于此类活动编制统计数据的活动类别，同时也为各国制定国家活动分类提供指导，是国际经济活动统计数据的一项重要工具。
我国发布的《国民经济行业分类与代码》就是参照《国际标准产业分类》而制定，因此产业划分与包括“经济合作与发展组织”（OECD）在内的大多数国家基本一致。
6.1.2.2 国际劳工组织《国际标准职业分类》
国际劳工组织2008年颁布了《国际标准职业分类》（ISCO-08），是对1988年《国际标准职业分类》（ISCO-88）的更新，ISCO-08对职业进行分类所采用的基本标准是承担相应的任务或职责所需的“技能水平”和“技能的专业程度”，这很好地体现了社会经济与科技的发展。对于国家来说，通过考察其社会职业结构的变化，能够客观反映出该国社会经济与科技的发展水平。
课题组认为，比较《国际标准职业分类》，我国的职业分类系统在分类标准上有着明显缺陷，它以工作性质的统一性为基本原则，但在各个层次的分类标准上是不统一的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
