二、心理逆反与人口特征
(一)麻木与人口变量的回归分析
我们仍然首先通过线形回归分析人口变量对于心理逆反变量的影响,表5-16至表5-18是针对“麻木”变量的向后剔除法回归分析。表5-16的数据显示,按照自变量使F值最小且T检验达不到显著性水平的依次顺序,“学生”、“教师或者研究人员”、“普通职工”、“医务人员”、“公司企业职员”、“离退休人员”、“待业或无业人士(非离退休人员)”、“最高学历”、“年龄”等9个人口变量都被一一剔除了,因为它们都不能使F值的概率达到0.1的显著性水平,即对“麻木”变量的影响都不够显著。表5-17和表5-18的回归结果显示,最终只有“个体营业者”、“性别”、“收入”、“国家机关及事业单位工作人员”四个变量被最终保留下来,它们对模型的拟合优度最好,是影响受众“麻木”心理的显著影响因素。
表5-16 人口变量的进入和剔除
续表
a:All requested variables entered.
b:Dependent Variable:麻木
表5-17 多元回归模型统计概要
a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
f:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
g:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
h:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,国家机关或事业单位工作人员
i:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),收入,国家机关或事业单位工作人员
j:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,收入,国家机关或事业单位工作人员
k:Dependent Variable:麻木
表5-18 多元回归模型的方差分析
续表
a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
f:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,公司企业职员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
g:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
h:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,收入,国家机关或事业单位工作人员
i:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,待业或无业人士(非离退休人员),收入,国家机关或事业单位工作人员
j:Predictors:(Constant),个体营业者,性别,收入,国家机关或事业单位工作人员
k:Dependent Variable:麻木
(二)归咎政府与人口变量的回归分析
“归咎政府”是受众心理逆反的另外一种表现,我们同样拟通过线性回归分析探讨人口变量对其产生的影响。
表5-19 人口变量的进入和剔除
续表
a:All requested variables entered.
b:Dependent Variable:归咎政府
回归统计方法与前面类似,表5-19的数据显示:只有“最高学历”,“待业或无业人士(非离退休人员)”,“离退休人员”三个变量的对“归咎政府”变量具有显著影响,其他10个变量都因为显著性水平不够而被依次剔除了。表5-20通过对几个模型的调整判定系数的描述,证明这10个无关变量中“个体营业者”和“年龄”对因变量也多少有一些影响,但是影响不够显著。
表5-20 多元回归模型的统计概要
续表
a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
f:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入
g:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入
h:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄
i:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄
j:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄
k:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员
l:Dependent Variable:归咎政府
表5-21 多元回归模型的方差分析
续表
a:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,普通职工,国家机关或事业单位工作人员
b:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,公司企业职员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
c:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,性别,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
d:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,教师或者研究人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
e:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入,国家机关或事业单位工作人员
f:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,医务人员,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入
g:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄,收入
h:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),学生,离退休人员,年龄
i:Predictors:(Constant),个体营业者,最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄
j:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员,年龄
k:Predictors:(Constant),最高学历,待业或无业人士(非离退休人员),离退休人员
l:Dependent Variable:归咎政府
(三)小结
通过线性回归分析我们发现,人口变量对于受众两种逆反心理的影响有明显区别:“个体营业者”、“性别”、“收入”、“国家机关及事业单位工作人员”四个变量对受众的麻木心理有显著影响;“最高学历”、“待业或无业人士(非离退休人员)”、“离退休人员”三个变量对“归咎政府”心理有显著影响。表5-22和表5-23是基于上述两个结论的交互分析结果。
从表5-22中可以发现,收入在1000元以下的低收入者和5001~ 8000元的高收入者的麻木人数比例相对较高,而中间收入阶层的麻木比例只有不到30%;公务员的麻木感很高,个体营业者的麻木感较低;男性比女性更容易感到麻木。
表5-23的数据显示,所有的无业人士(包括离退休人员)都认同“归咎政府”的观念;被试学历越低,“归咎政府”的倾向就越高,被试学历达到“大专”或“本科及本科以上”时,对“归咎政府”的看法就更加多元化,甚至出现理解政府、反对归咎的观点。
表5-22 麻木与相关人口变量的交互分析
表5-23 “归咎政府”与相关人口变量的交互分析表
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。