国家利益的差异影响中美对客观事件的判断

二、国家利益的差异影响中美对客观事件的判断

大众传播对于国际关系其根本的落脚点是国家利益。无论国内传播还是国际传播,都应当维护国家利益。国内传播,主要是引导公众增强识别和判断力,提高社会免疫力；宣传国家政策,影响国家政策的制定,推动政策的贯彻执行；集合本国的文化凝聚力,形成精髓文化,维护民族自豪感。例如“非典”对我国的大众传媒就是一个很好的教育,在对“非典”的报道过程中,大众传播经历了一个从不成熟到成熟、从慌乱到镇定的过程。国际传播更是担负着宣传本国的政策、立场,塑造国家形象,维护国家利益的重要使命。在对外传播时,传播者必然选择那些有利于树立国家良好形象的信息,剔除和控制那些会损害国家形象的信息；在对内输入信息时,则严加防范对那些可能引起混乱、有害稳定和发展的信息。实践证明,大众传播做得好与否,对于国家利益的保障至关重要。中国和美国虽然在传播手段、内容、方式等各方面有着种种差别,但根本上都是为本国国家利益服务的。

中国20多年来改革开放的成就,让美国这样一个长期居于老大地位的国家感到深深的恐惧。这种恐惧从美国的媒体中可见一斑。先是美国对1989年发生在北京的动乱事件进行不客观报道,混淆世界人民的视听,企图给世界一个中国不人道的形象；然后炮制出“中国威胁论”、“中国经济崩溃论”,企图恶化中国的周边环境,让中国在刚刚站稳脚跟之时,四面树敌,延缓中国改革的步伐；2003年则利用“非典”事件对中国进行了大量负面报道,甚至直接攻击我国的政治体制,使中国政府遭受到前所未有的压力,工作非常被动。美国媒体还常常利用台湾问题、人权问题、西藏问题等刻意丑化中国形象,其目的是在世界公众心目中“塑造一个专制的非民主的、具有威胁的非和平的、敌对的非友好的中国国家形象”。

这一切,完全是美国从其国家利益出发的考虑,一个优越了太久的大国,是绝对不允许中国这样一个发展中的大国而且还在意识形态上与其背道而驰的东方国家,成为其霸主地位的潜在威胁的。“冷战”结束后,美国成为世界上唯一的超级大国,建立一种独霸世界的单极秩序成为其战略企图,为此它要遏制一切能够对它形成威胁的力量。“把中国扼杀在摇篮中”,这句话绝对经典。中国的繁荣强大是它所不愿看到的。但遗憾的是,多年来美国不但没有能够扼杀中国,甚至没能够阻挡中国迅猛发展的步伐,美国是很不甘心的,它随时准备给中国以致命一击。

在军事打击、经济制裁等手段越来越难以奏效的形势下,传媒已成为美国等西方国家维护国家利益、推行全球战略的有力工具。早在“冷战”时期,“美国之音”就与西方一些媒体机构共同制定了一份宣传提纲,把反对共产党执政和反对社会主义制度作为其主要的宣传战略目标,并具体化为八条宣传方针。可以说,苏联解体,东欧剧变,也是西方传媒的重大胜利,是承载于西方传媒的西方意识形态的胜利,是西方价值观对社会主义价值观的颠覆。事实上,传媒对国家发展的重要作用已不仅仅体现在意识形态竞争和国家形象塑造上。作为一种现代社会的结构性因素,传媒已渗透到社会生活的各个方面,对经济、政治和文化等都产生着重要影响。

1999年美军轰炸我驻南斯拉夫大使馆,美国的媒体把它说成是误炸,是中央情报局的情报错误。堂堂联合国安理会常任理事国之一的大使馆遭到美国导弹的轰炸,而且是穿透力极强的“五枚精确制导”!根据分析,美国的精确导弹,根本不可能存在误炸的可能性。美国这样做只是想看看中国的国力有多少,看能激起中国多大的反抗。而中国方面,中国传媒不断发出声讨、谴责、抗议的声音,群情激奋,中国政府也发出了义正词严的抗议。美国看到了中国的能量,看到了中国的国际地位,意识到如果真的把中国惹恼了,对其在中国的经济利益、对其在世界的大国形象是没有益处的,最后只好公开道歉、赔款。时至今日,我们说起这件事,仍愤愤不平,对美国的霸权行径嗤之以鼻。而媒体在政府的引导下,考虑到两国的政治经济往来,从国家利益的宏观角度出发,在美国作出赔偿、道歉以后没有再加以扩大。中美两国媒体在此问题上的立场与各自的政府保持高度一致,因为政府与媒体的根本立足点均是国家利益。中国认为,南斯拉夫作为一个主权国家,其主权和领土完整应当得到保护,北约的空袭是对一个国家主权完整的粗暴干涉。美国及北约的真正目的是用武力对该地区施加影响,扩大其在该地区的利益。美国媒体则认为,南联盟杀害了成千上万的阿族人,并使他们无家可归,他们发动科索沃战争是为了避免人道主义灾难。

这一事件其实影响到了“9·11”事件中国网民的态度。美国被恐怖分子袭击,许多网民发出帖子,表示幸灾乐祸,认为是美国的横行霸道受到了惩罚。我国政府对民间的声音采取置之不理或者压制的态度,还要求各地媒体加强管理,控制互联网中情绪偏激言论的发表。这也是政府从国家利益的高度作出的重要决策。当然,在这一事件中,我国政府和媒体的表现都还不够成熟。这点在后来的伊拉克战争中得到了纠正。伊拉克战争的报道既体现了我国传媒的进步成熟,又体现了我国外交政策的进一步成熟,体现了我国的大国风范。