“黑客”都对网络秩序构成危害

“红客”、“黑客”都对网络秩序构成危害

木　乔

这几天中国“红客”与美国“黑客”大打网络攻击战的消息备受瞩目。乍一听到英勇善战的中国“红客”们在网上攻城略地,甚至将五星红旗挂到了白宫主页上,的确让人很解气。然而,大家也同时听到这样的消息,有上百家中国政府网站及合法机构网站被美国“黑客”破坏了。美国“黑客”的一个代表人物甚至洋洋得意地接受媒体采访,大谈“黑”中国网站的过程。

如果抛开中国“红客”满腔的爱国热情以及美国的霸道行径暂且不谈,单就攻击网站这一行为本身而言,我们恐怕必须承认一点:无论是中国的“红客”还是美国的“黑客”,肆意攻击、破坏网站的做法实际上都是不可原谅的违法行为,说它是利用网络攻击手段危害网络公共安全的网络恐怖主义行为,也不过分。

在这节骨眼上说这话可能极不合时宜,在“红客”和“黑客”两边可能都不会讨好,而且很有可能会被爱国热情高涨的“红客”们的愤怒谴责声所湮没。但这些我都认了。因为现在必须有更多人清醒地认识到这种网络攻击行动的潜在危险,以防止由此造成更严重的灾难性后果。

以高科技手段为后盾的网络攻击战,是危害网络公共安全的破坏行为。应当承认,中国“红客”是一群有正义感和爱国热情的网友,他们将中国国旗图案或英雄王伟的头像贴到美国政府网站主页上,能博得气愤难平的人们的一片喝彩,但无论是网络攻击者还是这种行为的支持者,从这一过程中得到的仅仅是一种情绪上的宣泄,它无助于增强中国实力,也无损于美国的实力。相反,这更像是一种恶作剧,类似于不满者把臭鸡蛋或西红柿扔到政要名人的脸上。这种扰乱行为的违法性质,与许多中国“红客”的爱国热情和报国情怀的初衷是相违背的。

还应当看到,这次中美“红客”、“黑客”的网络攻击战带来的将是两败俱伤。正如大家都已注意到的,无论从网络攻击能力还是防范能力来看,中国“红客”并不比美国“黑客”高明多少。相反,由于中国许多网站的安全防范技术水平目前还处于初级阶段,它们已经或即将成为中国“红客”与美国“黑客”网络斗法的牺牲品。中美两国许多网站近日相继瘫痪,给广大网友造成诸多不便,大家都不可避免地成为网络公共秩序被破坏的受害者。

在这场网络攻击对抗中,假如我们只知道为中国“红客”们的攻击行动喝彩,而不去计算因他们的冲动和意气用事而给那些受攻击的网站所造成的损失;假如美国人只为美国“黑客”的攻击行为喝彩,而不去正视被攻击网站所受到的损失,显然都是在纵容“红客”、“黑客”们不负责任的行为。

再从遵守现行法规的角度来看,“红客”与“黑客”只是名称上的差别,他们实际上都公然置现行法规于不顾,故意攻击或破坏目标网站。无论是美国还是中国有关网络安全的法规都规定,这种故意破坏政府和合法机构网站的行为属违法。中国“红客”们的做法也许在情感上能为不少有爱国热情的同胞所支持,但他们的网上攻击行为显然既不合理,也不合法。无论美国多么霸道,美国人在谈判中多么无理,在与别国出现争端时多么横蛮,但凡有理智者都不会头脑发昏到在大街上见到美国人就冲上去拉过来打一顿解解气,这个道理并不难明白。

所以,我坚决反对把中国“红客”的网络攻击行为高尚化,这只不过是活跃网友一次集体出演的不负责闹剧。如果多数胸怀报国之心、身拥强国之力的“红客”能更冷静一些,就应当立即停止这种无聊的破坏网络公共安全秩序的攻击行为,而将满腔爱国热情转化为强大中国、维护世界和平的正义力量。“多行不义必自毙”,美国自恃拥有超强的实力,四处横行,称王称霸,妄图让世界各国、全世界人民都对美国俯首称臣,这种霸道行径已受到越来越多的国家和人民的抵制和反抗。5月3日,联合国人权委员会改选,以“人权卫士”自居的美国竟然落选,被赶出了联合国人权委员会,这正是“多行不义”的后果之一。等到我们国家的实力足够强大,世界坚持正义、维护和平、敢于对美国说“不”的力量足够强大,美国必将自食其推行霸权主义、到处为所欲为的后果。

(人民网2001年5月5日)