位“成功女性”为何京城被骗

164位“成功女性”为何京城被骗

马龙生

据《京华时报》12月21日报道,164位来自全国各地的女性兴致勃勃地来北京参加“2003中国经济成功女性大会”,然而,等待她们的却是一场有诈骗嫌疑的会议。据警方初步调查,该组委会组织“2003中国经济成功女性大会”的条件并不具备,而且会议资料中所列的受邀颁奖嘉宾也并不属实。因此,会议涉嫌发布虚假消息骗取钱财。

从报道中我们不难看出,这个活动的主办单位向与会人员收取了数额不菲的“会务费”,活动的赢利性质不言自明。至于是否为一场精心策划的骗局,目前虽然难以定论,但即使不存在行骗的故意,组织者由于在不具备条件的情况下强行推出,客观上也造成了对代表们的不负责任。

堂堂164位各界“女强人”,其中不乏各地知名企业的负责人,她们的时间何等宝贵?可却在北京、在这样一场涉嫌诈骗的活动中陷入了“群体尴尬”。令人痛惜的同时,也不能不令我们产生更深层次的思考。

近年来,以“颁奖”、“命名”为招牌的各种“会议经济”很是活跃。“会议经济”为什么繁荣?这要从组织者和参与者这“两个积极性”来说。组织者为什么热衷于此,只要看看本次活动的“投入产出比”就不难明白:来自天津的一位女士交了19380元。据了解,三天会议的会务费是4300元,食宿费用每人1500元,会务费之外的钱大都是用于购买《100位影响中国经济发展的成功女性领袖》这套书。我们且不说这“会务费”中,实打实的费用到底有多少,单这一万多元购书款所获之利,按社会常识来推算也该不是个小数。如此这般,组织者的积极性又怎能不高?

再从参与者的角度说,交上这么高的费用,还要搭上几天的时间,跑到北京领的这个“称号”,其“权威性”到底有多大?想必她们一定认为这个东西或能证明自己的成功,或能帮助企业、品牌扩大知名度,才决定来的。可见,我们这个社会还很“认这个”。有了这样的现实环境,“会议经济”又怎能不繁荣?出现诈骗或涉嫌诈骗在偶然中也就有了一定的必然性。

从不同层面、不同角度对各条战线的成功者予以承认与表彰,无疑是必要的。渴望得到社会承认,也是人们的正当要求。但是,类似“中国经济成功女性大会”这样的活动,到底是应该由借此赢利的人拉上几个相关社团来个“企业化运作”,还是应该在有关法规的约束下,本着公开、公正、公平的原则,来个“开放式运作”?相信谁都不难做出回答。

(人民网2003年12月24日)