时评是杯清茶

时评是杯清茶

李德民

感谢人民网在“人民时评”专栏发表我的言论,从2005年5月至今,在一年多的时间里,已发表百余篇。“人民时评”使我有了个继续为《人民日报》服务的机会,也多了个说话的地方。

我在《人民日报》工作二十多年,但直到今天,除了认识负责编辑这个专栏的人民网副总裁官建文和评论部主任唐维红之外,评论部的其他编辑一个也不相识,从未谋面,只通过电话,知道她们的名字叫张爱敬、李灿灿、闫妍等。听声音,像是些小姑娘。有关情况,我当时给分管人民网的《人民日报》副总编辑江绍高、人民网总裁何加正反映过。他们说:“工作确实不错,但很多年轻人我也不认识。”

小姑娘、小伙子改过我的文章,这是对我的帮助;小姑娘、小伙子也毙过我的文章,这是对我的保护。这个关于改文章、毙文章是帮助和保护的观点,是我在当《人民日报》评论部主任时常对作者讲的,也是我在中国社会科学院研究生院新闻系主讲“新闻评论学”时对研究生讲的。今天,作为“人民时评”的作者,我应该把这个道理常给自己讲。

如果说,过去我给《人民日报》写评论是挥舞旗帜、吹响号角,像交响乐,像进行曲,像嘹亮军歌,强调“必须”、“应该”、“一定”,多有官话、大话,那么,如今给“人民时评”写言论则是给网友双手捧上一杯清茶,敬请品尝。在时评中,说的多是自己想说的话,是聊天,是交流,力求贴近实际、贴近生活、贴近群众的“三贴近”。这杯清茶,读者高兴喝就喝,不高兴喝就不喝,喝着不对口味还可以提意见,包括唱“对台戏”,进行尖锐的批评,而且网上还给发出来。

这同过去给传统媒体写评论不一样。它逼着我放下“架子”,弯下腰来,恭恭敬敬地给读者上茶。从挥舞旗帜、吹响号角到端茶续水、笑脸相迎,我写评论的态度和文风必须要有一个幅度很大的、艰难的转变。我努力做到了,“人民时评”帮了大忙了,关心我的朋友也看到了我的转变。这个转变很不容易,也很有意义,这是从“官方”向“民间”的转变,是从“规定动作”向“自选动作”的转变,是从报纸向网络的转变,是与时俱进的转变。

既然说时评是杯清茶,那么,沏好这杯清茶既要有名茶和好水,又要有讲究的沏茶的功夫、沏茶的过程。谈“人民时评”,不妨从茶谈起。

我的家乡出名茶“信阳毛尖”,当地人喝茶讲究“车云岭上茶,浉河中心水”。所谓“车云岭上茶”,是指信阳县(现在叫平桥区)董家河乡海拔千余米车云岭顶峰上那一块云雾弥漫之地的极品毛尖;所谓“浉河中心水”,是指发源于大别山的淮河支流浉河中心之水,最清洁、最甘甜。可惜,四五十年过去了,“信阳毛尖”已车载斗量,“岭上茶”难见了,浉河水也很难饮用了。

在时评这杯清茶中,茶和水是决定性的因素。茶叶要品质纯正,保存新鲜,不能喝陈茶、霉变之茶。对一篇时评来说,就是立论正确,观点明确,要“弹社会上绷得最紧的那根弦”,而且要尽快弹响,不奏“前朝曲”,切忌假、大、空,不采明日黄花。这是一个选题问题,是个文章要有新意的问题。沏茶之水要如山泉、如清溪、如江河,不用死水、脏水、“蒸馏水”。这是个依据事实、选取材料的问题,文章言之有物,论之有据。

写时评,既要把自己想说的话说得出来,又要让读者对自己讲的道理听得进去。如果说,名茶、好水决定着一杯清茶的价值,选题这个“写什么”的问题决定着一篇时评的成败;那么,沏茶功夫、沏茶过程则决定着一杯清茶的品位,写作这个“怎么写”的问题则决定着一篇时评的优劣。要学会以理服人,不以力服人,要义正词严,更要娓娓动听。俗话说:“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。我们在网上写时评,能不能想办法让良药不苦口、忠言不逆耳呢?

时评作为一杯清茶,不像茅台、五粮液那么浓烈,不像咖啡、可口可乐那么时尚,也不像白开水那么平淡。清茶是清新,是清正,像清风,如清泉,是一种谈话的氛围和思考的境界。愿清茶常清,愿读者常品。

(漫画作者:罗雪村)