古文苑二十卷末一卷

古文苑二十卷末一卷　（宋）章樵注

宋端平三年（1236）常州军刻淳祐六年（1246）盛如杞重修本。每半叶十行，行十六字，小字双行，行三十六至四十二字不等，白口，左右双边。

章樵（生卒年不详）字升道，号桐麓，昌化（今浙江临安）人，嘉定元年（1208）进士，历海州、高邮、山阳教官，累官知处州。尝上书时宰，言李全必叛。待全乱，独率诸生坐堂讲诵，免祸。著有《章氏家训》七卷、《补注春秋繁露》十八卷，均佚。补注《古文苑》二十卷末一卷。

《古文苑》乃北宋孙巨源于佛寺经龛中所得，为唐人所编选。今本书所保存韩元吉序，言之甚详。传至南宋，章樵得是书，加以训注，厘为二十卷末一卷，而成是书。章樵自序谓：“樵学制吴门，窃簿书期会之暇，续以灯火余工，玩味参订。或裒断简以足其文，或较别集以证其误，推原文意，研核事实，为之训注。其有首尾残缺，义理不属者，姑存旧编，以俟廋考。复取汉晋间文史册所遗，以补其数。凡若干篇，厘为二十卷，将质诸博洽君子，以求是正焉。绍定壬辰七月　日，朝奉郎、知平江府吴县事、武林章樵升道序。”绍定壬辰即绍定五年（1232），即是说，章樵为《古文苑》作注，至晚到绍定五年已经蒇事。此书所存绍定壬辰七月章氏自序亦能证明这一点。

关于此书的学术价值，嘉熙元年（1237）丁酉江师心所写的后跋称：“《古文苑》唐人之所集，梁昭明之所遗也。……由唐迄今，垂数百载，观者罕究其极，武林章君有忧之。于是研精覃虑，搜采群说，篇传而宜释之传，开卷者一览而得其指归，可谓好古博雅之君子矣。”这是公允的评价。

关于此书的版刻，卷末有江师心嘉熙元年（1237）后序和章樵兄子之婿盛如杞淳祐丁未年（1247）后跋述其始末。江师心后序曰：“章君不忍自私，倅毗陵日，欲诸梓，以贻后学。甫书初考，适拜司鼓之命，惟厥志之不酬，乃以其稿属之后政。岁在丙申（1236）六月毕工。明年四月，仆到官既半载，章君之子淳过仆，尽取其版，订刊者之误凡二百余字，而章君之志益明。”又曰：“仆于章君实袭其隔政之余芬，思见其□文而不可得。”说明章樵知毗陵时就要镌刻此书，缘迁司鼓之职，无暇多顾，乃以此事嘱托后任。而这位后任者究竟是谁？此书后盛如杞跋文叙之甚详：章樵癸巳（1233）“所述《古文苑》稿方授楷书吏，将付诸梓，俾与订正。以岁莫亟行而未究。明年，公除司鼓，留稿以遗后人，程士龙寔为代用，能成公之志。丙申（1236）六月书成，而公以乙未（1235）六月先为古人矣。又继之者江君师心，复为订刊者之误，书于是乎有传。公去常越十有二年，丙午（1246）冬，如杞承乏佐州……公余取所刊板，鳞次先后，遇板有蠹蚀者，字有漫漶者，即命工补□”。可知受命刻梓此书者，乃程士龙。于端平三年（1236）六月镌版毕工，故此书版本定为“宋端平三年程士龙常州军刻本”，确凿有据。

然程士龙刻板蒇事，尚未刷印，则江师心又来守此，时章樵之子章淳路过常州，又尽取其板，订正刊者之误，于是刷印之事便被搁置。十年之后，即淳祐六年盛如杞通判常州，鳞次书版，进行补修并印行，是书始流传天下。故又可定此本为“淳祐六年盛如杞重修本”。总此，则此书版本当定为“宋端平三年程士龙常州军刻淳祐六年盛如杞修补本”。

《天禄琳琅书目后编》著录有此本，但非此部。此本钤有“汪士钟曾读”，表明曾是汪士钟的插架之物。又有“铁琴铜剑楼”印记，表明其又曾为瞿氏铁琴铜剑楼的藏品。今藏国家图书馆。