消灭“奥八卦”的最佳途径是信息公开
之所以将关于奥运的某些新闻命名为“奥运八卦”，是因为这些貌似新闻的消息捕风捉影，而且有点不着边际。譬如，在3月12日举行的主题为“政协委员谈奥运”的记者招待会上，有境外记者问：“请问张艺谋导演，前几天我看到相关的报道，凡是参与开闭幕式的人员都会签署一份保密协议，如果泄密的话，可能会导致坐七年的监狱，不知道您有没有签署这样的协议？是不是真的泄密，就会有牢狱之灾？”
当时看到这样的提问，很有些震惊，也很想知道是不是有这样的规定。但转念一想，这种可能几乎不存在，虽然中国的民主与法制还没有抵达足够的高度，但终不至于落魄至此：需要有人扛牢狱之灾来保卫一个体育赛事开闭幕式的秘密。果然，张艺谋告诉记者签署保密协议是国际奥委会的规定，所有保密章程都是国际奥委会的文本，但“至于谁透露了要判7年，我不知道，我没有听说过这件事。”
这让我想起前段时间流行于世的“不许携带《圣经》进入北京奥运村”，这个被意大利和美国媒体传播的谣言经中国外交部的新闻记者会得以澄清，纯粹是子虚乌有的事情。其实，大概地想一下，也不会出现这样的事情，且不说在中国居住或进入中国的外国人如何，即使在很多中国人的书架上，也都摆放着《圣经》。
既然经过稍加思索，就能得出判断的谣言，却被很多人信以为真，这有必要思考一个相当重要的问题：如何消除这些看起来匪夷所思的“奥运八卦”？
可以利用的途径可能有很多，但从信息传播的角度讲，有一个途径可能最直接而迅速，即通过全方位的信息开放，让奥运新闻与整个世界零距离接触，让对奥运八卦新闻产生疑惑的人能够尽快接触到权威中心的信息。换句话说，谣言止于公开。信息越是封闭，越是不能尽快传播，就越是可能产生臆想与推测。
曾经的中国和当下的中国有很多地方与国际社会，尤其是与西方社会的运行规则不一样，这使得他们往往以自己的思维方式来推定中国，并逐渐形成了刻板印象。不必讳言，有很多地方中国确实都需要且必须改进，但还没有进行或正在进行的时候，却需要大量的信息传递来修正中国在“他者”心中的固定形象，2008奥运实是一个难逢之机。在改革开放的而立之年，中国正好有机会来向世界展示自己。
北京奥组委执行副主席刘敬民在上述记者会上表示，“去年，北京奥运新闻中心共组织召开新闻发布会100场，共有5539家（次）境内外媒体，9682人次记者参加，认真受理记者的采访申请。去年落实采访率达到了78.4%，安排和组织境外记者参观采访活动60次。”应该说，这些数字值得褒奖，是奥运信息开放的成绩。但必须明确的是，我们不能只是沉浸在已有数字中，还应该以更大的数字来回应奥运即将来临的媒体高关注度，也应该以不回避问题的方式来提升传播效率。
而且，需要注意的一点是，中国有自己的“面子文化”，于是这往往带来粉饰与吹嘘。而这两点正是信息传播的大忌讳，特别是在信息技术升级与传播全球化的当下，没有什么信息可以长久误传。因此，我们必须有实事求是的精神，中国还是一个发展中国家，直面现实是最佳选择，我们渴望为全世界奉上最完美的体育盛宴，但其中的过程和最后的结果却不一定会让每个人满意。面对没有恶意的“奥运八卦”，保持平和心态的同时，尽可能增加开放信息的频率，会使这场世所瞩目的体育盛会更圆满。
（本文发表于2008年3月17日《新京报》奥运专栏）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
