理性应对西方大众文化的蔓延

我们不主张采取生硬的措施来拒斥西方大众文化，但也不意味着我们应该听之任之。正确的做法应该是大力发展文化产业和文化事业，提升文化对内对外的凝聚力和吸引力，积极吸收借鉴西方大众文化的优秀成果，提升我国文化软实力，从而在对外文化交流中形成良好的文化互动。

我们首先应该自觉抵制西方大众文化的渗透。面对西方大众文化的大肆入侵，我们应该以文化产业的发展繁荣为契机，对内做好大众文化建设和宣传引导，对外实施好文化产品走出去的策略。只有当我们自己的大众文化对内对外有吸引力和感召力了，才能有效抵制西方大众文化对我国文化市场和文化意识形态安全的冲击。

加强文化产业建设，提升我国大众文化的吸引力和竞争力。中国是文化资源大国，但同时也是文化产业弱国。西方文化产业大国的入侵严重威胁着我国的文化和意识形态安全。正因如此，党的十七届六中全会作出了文化事业和文化产业改革的决定，提出大力发展我国的文化产业，对内增强我国文化产业的吸引力和凝聚力，对外提高我国文化产业在国际市场上的影响力。为此，我们应深化文化体制改革，创新文化观念，为文化产业的发展繁荣提供有利的环境。通过合理引导文化产业的发展，提升大众文化的质量和数量，尤其是大众文化的吸引力和凝聚力。做好文化宣传工作，以达到吸引和凝聚社会公众的目的。文化要发挥其作为软实力的作用，必须首先在国内有广泛的群众基础，对内的文化宣传必须获得广泛的认同和接受。因此，我们的文化产业建设要紧贴时代，紧贴现实，紧贴百姓生活，反映群众的日常生活现实和理想，切实关心老百姓的精神生活和精神诉求。多出既适合百姓的理解和接受，又能表达百姓生活现状和理想的文化精品，只有这样才能让百姓热爱我们自己的大众文化作品，从而对西方大众文化的流入形成有效的遏制。

对外实施文化走出去战略，以各种形式的文化交流为载体，增强中华文化的辐射力和影响力，这是提升国家文化软实力进而维护文化安全的有力保障。“实施文化走出去工程，完善支持文化产品和服务走出去政策措施，支持重点主流媒体在海外设立分支机构，培育一批具有国际竞争力的外向型文化企业和中介机构，完善译制、推介、咨询等方面扶持机制，开拓国际文化市场。”^[9]通过大力开展文化外交，增强中华文化在国际上的影响力，为社会主义意识形态安全提供良好的文化土壤。

其次，我们也应该积极学习西方大众文化中的优秀成果。西方大众文化也有可资借鉴的一面，对此我们也必须有大国的宽容，不能因为其意识形态操控性等消极作用，就对其做全盘否定，否则就和半个世纪前法兰克福学派的做法没有区别了。因此，我们应该辩证地对待西方大众文化，在抵制其入侵的同时，积极吸收借鉴它的一切成就为我所用。我们应学习借鉴西方文化中一切有利于加强我国文化建设的有益经验、文化经营管理理念。尤其是今天，我们提出大力发展文化产业，推动文化产业成为国民经济的支柱性产业，而我国文化产业领域存在着规模不大、结构不合理，文化走出去环节较为薄弱，文化的国际影响力需要进一步增强等问题。如何更好地推动文化产业的发展繁荣，增进我国文化产业的竞争力和吸引力？西方大众文化的生产、销售模式以及具体的创作形式等一些先进的东西，都是值得我们借鉴的。勇于吸收借鉴西方大众文化中的优秀成果和经营管理理念，这是在文化产业和文化事业大繁荣大发展的新形势下，我们应该对西方文化坚持的正确态度，体现了我国文化发展和建设的国际化视野。

总之，西方大众文化凭借其资金、技术以及主题上的优势，在资本无限扩张的本性驱动下，已在全球形成大肆蔓延现状。西方大众文化仍具有法兰克福学派所指认的商品化、技术化、操控性等特征。因此，西方大众文化在我国的蔓延不仅冲击了中国的大众文化市场，使得我国大众文化形成了对西方大众文化的依赖，更严重的是它所包含的西方文化观念和生活方式对我国文化和意识形态造成了冲击。在全球文化交流如火如荼的今天，我们应对西方大众文化的渗透有清醒的认识，既要看到它的霸权性质，又不能过分夸大它的意识形态性，同时还要看到它给我们的文化带来的新鲜血液。总之，我们不能因为西方大众文化的强势地位，自己文化的弱势地位，就回避这种国际文化交流。正确的做法应该是对内大力发展文化事业和文化产业，积极吸收借鉴国外优秀文化成果，增强我国文化尤其是大众文化的吸引力和凝聚力，并通过百姓乐于接受的大众文化形式使主流文化深入人心；对外实施走出去战略，扩大我国文化在国际上的感召力和影响力。总的来说，只有先建设好，才能走出去。因此，文化建设是关键。