驳斥对中共挑起内战的污蔑

日本宣布投降后的3个月里,一方面是国民党和中国共产党都在接收日伪授降,收复沦陷区。另一方面,双方又都在进军收复区,引发了不少军事冲突。《大公报》的《质中共》一文就在此背景下写就。

《文萃》转载的《质中共》指责中共延安司令部发布的朱德总司令的命令与中央军事委员会对立,与重庆谈判期间中共与国民党在《政府与中共代表会谈纪要》中双方确认的给予全国人民以企求和平、民主、团结、统一的希望相违背,污蔑中国共产党发动内战。该文说：“但事实上,当毛先生留在重庆时,山西的争降战已在开始,津浦陇海平汉三条铁路的破坏战已在进行。及至毛先生返回延安,广大的北方到处起了砍杀之战。在这时,山西的长治被八路军攻占了,太原被围攻了。”“毛先生在重庆时曾几度在公开集会上大声的说‘和为贵’、‘忍为高’,目前这局面试问中共究竟和了几许,忍了多少？”[9]

为了驳斥《大公报》颠倒黑白的新闻报道,澄清事实真相、以正视听,第二天《新华日报》发表了《与大公报论国事答大公报〈质中共〉一文》。《新华日报》写道：“《大公报》故意隐瞒事实,主要的事实。山西的争降战,究竟谁向谁争呢？ 北方的砍杀之战究竟谁向谁砍杀呢？ 声名狼藉的阎锡山,公开与敌伪联合打进晋东西,为敌军解围,为伪军加官,在长治释放毒气,强占十八集团军收复的潞城,襄垣,更进而向十八集团军最老的太行抗日根据地疯狂扫荡。直到这时,十八集团军忍无可忍,才起而自卫,而大公报对此事实原委一字不提,只轻描淡写地说,‘在这时,山西的长治被八路军攻占了’”[10]。文章强调：“中共对于敌伪军汉奸卖国贼是绝不妥协的,但是谁也不能说这就叫做内战,而且中共对于国内团结却正是不惜妥协的,毛泽东同志不辞艰险,毅然来渝谈判,正是这一点的最好说明。”[11]

这些话一方面还原了事情的真相与前因后果,另一方面指出中共军队并非内战的挑起者,中共军队的作战行为是被逼到墙角的正当自卫行为。内战的挑起者恰恰是国民党军队,是国民党军队联合伪军发动内战,目的是为了消灭共产党,破坏和平与团结的责任理应由国民党承担。同时,表明了中共真诚希望国内团结的立场,并举了毛泽东亲赴重庆谈判的例子。

事实上,1945年10月13日,重庆谈判刚刚结束,蒋介石就给各战区长官发电,进行战争宣传,要求各部“遵照中正所订《剿匪手册》,督励所属,努力进剿,迅速完成任务。”[12]在蒋介石的命令下,国民党军沿华北各主要交通线进军,与中共部队发生大规模军事冲突。