反映民主人士对东北问题的政见

东北问题是我党同国民党斗争的焦点之一,拖延的时间特别长。蒋介石曾经这样表述：“国民党命运在东北,盖东北之矿产、铁路、物产均甲冠全国,如东北为共产党所有,则华北亦不保”[40]。在1945年的中苏条约谈判中,尽管苏联提出的条件大大出乎国民党的意外,但国民党仍忍辱负重最终签约,最关键的因素,还在于其希望得到苏联支持,达成战后收复东北的目标[41]。因此,抗战一结束,国民党就利用其“合法政府”的地位,企图一手独霸予以接收。此时国民党所面对的问题,已经不是是否收回东北,而是如何收回东北。然而,东北未曾由国民党实际统治的过往历史,国民党对东北的情况并不了解、熟悉,许多重要人事安排亦未由东北人士担任,以致造成接收工作的诸多不顺。同时,如何接收东北、东北的战与和作为重大问题同样也是全国人民十分关注的一个问题。许多民主人士对此发表了自己的真知灼见。

《文萃》作为一本政治性刊物深知东北问题对于全国时局和国家今后前途命运的重要性。从第1期起,它就刊载有关讨论东北问题的政论文章。经统计,从第1期至第32期先后刊载有关东北问题的文章达11篇之多。这些文章表达了民主人士对于解决东北问题的热望,为建设新东北提供了可资参考的建议,反映了东北人民的呼声,深刻分析了东北问题的症结和国共双方在东北问题上的不同斗争策略,在国统区群众中形成了巨大的舆论反响。这些文章主要有：孟南《论东北问题》（第1期）、端木蕻良《建设东北的意见》（第4期）和《尊重东北人民意志坚持释放张学良将军》（第12期）、邓初民《东北问题应该政治解决》（第9期）、周鲸文《东北人民迫切的要求是什么》（第14期）和《民主的东北与中国政局》（第24期）、宇文宙《东北人民需要什么？》（第17期）、丁一（姚溱）《东北问题剖视》、萧军《闲话东北问题》（第21期）、冬梦《一个东北抗日联军战士的控诉》（第22期）、李克明《东北问题复杂化了》（第32期）,等等。这些民主人士的政见主要集中在四个方面：一是对建设新东北的建设；二是反映东北人民的呼声；三是澄清“民主人士”对东北抗联的错误认识；四是对国共在东北问题上的“谈”“打”分析。现分述如下。