第一节 反不正当竞争法概述
一、竞争与竞争法
竞争是指商品生产者、经营者相互之间为占据市场有利地位，获取更多的经济利益而展开的较量。竞争是市场经济必然存在的客观现象，也是商品经济最重要的运行机制。不管商品生产者或经营者有没有竞争意识和参与竞争的愿望，竞争都客观存在。竞争的结果是优胜劣汰，而且这种竞争不会因为某一个竞争者的退出而结束，会随着市场经济的存在一直延续下去。竞争产生的作用一方面是积极的作用，有利于提高商品生产者或经营者的劳动生产率，改善商品生产关系，推动社会经济的发展；另一方面也有消极的作用，竞争也可能阻碍社会生产力的发展和技术的进步，破坏社会经济秩序。而产生这两种结果的关键在于竞争者在参与市场竞争时采用的竞争手段和方法。
竞争法是指以商品交换中的竞争关系作为调整对象，以保护竞争为主旨，并以反垄断和反不正当竞争作为核心内容的各种法律规范的总和。这里所说的不正当竞争是相对正当竞争而言的，其实也是一种竞争行为，只是这种竞争行为主体采取的手段和方法破坏了诚实信用、公平、自愿等市场竞争规则。
而竞争法包括《反不正当竞争法》和《反垄断法》。本章节中，我们只介绍《反不正当竞争法》。
二、不正当竞争行为的概念和特征
不正当竞争，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
从此定义我们可以看出，不正当竞争行为有如下特征：
1.不正当竞争行为的主体是经营者
所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。
2.不正当竞争行为是违法行为
不正当竞争行为的违法性，主要体现在违反了《反不正当竞争法》的规定，此外，有些经营者的行为虽然表面上难以确认为《反不正当竞争法》明确规定的不正当竞争行为，但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也可以认定为不正当竞争行为。
3.不正当竞争行为侵害和扰乱的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序
不正当竞争行为的破坏性主要体现在：危害公平竞争的市场秩序；阻碍技术进步和社会生产力的发展；损害其他经营者的正常经营和合法权益，使守法经营者蒙受物质和精神上的双重损害。有些不正当竞争行为，如虚假广告和欺骗性有奖销售，还可能损害广大消费者的合法权益；另外，不正当竞争行为还有可能给我国的对外开放政策带来消极影响，严重损害国家利益。
三、反不正当竞争法的原则
（一）平等自愿的原则
平等原则是市场竞争的基本要求，在市场竞争中，经营者不论实力如何、资历如何、级别高低，在法律地位上都是平等的，都是独立的生产者和经营者，彼此享有平等的权利能力，在平等的基础上表达各自真实的交易愿望，不允许以大欺小、以强欺弱，否则都为反不正当竞争法所不容。
自愿原则是指经营者进行的一切交易行为都是自愿的，不允许任何单位和个人进行强制。但这种自愿并非经营者自主意思表示，而是要受到维护社会公共利益的限制。
（二）公平原则
公平原则是指经营者在竞争的交易活动中都应受到公正合理的待遇，这也是保证市场能长期、健康发展的基本原则。
公平原则与平等原则有着密切的联系，只有在平等基础上开展竞争，竞争的过程及结果才称得上是公平的。这里的公平有三层含义：一是经营者或其他交易主体之间在权利和义务的设定上应体现公正合理，不能出现一方只享有权利不承担义务，而另一方只承担义务而不享有权利的情况；二是所有经营者在交易手段的利用和交易机会的获得方面人人平等，在竞争中理应受到的限制，所有经营者无一例外；三是经营者的正常经营活动和其他合法权益不受非法干扰和不正当的妨碍。
（三）诚实守信的原则
诚实信用的原则要求每个经营者在从事经营活动的过程中，必须守信用重承诺，以诚实善意的心态从事交易，这也是市场经济活动中起码的道德规范和行为准则。
（四）遵守公认的商业道德原则
遵守公认的商业道德原则是指经营者在竞争中要遵循在市场交易中长期形成的，为社会或相关行业普遍承认和遵守的商业规范，不得与之相悖。上面所提到的自愿平等、公平、诚实信用原则，其实都是最主要的、公认的、法制化了的商业道德。但是，考虑到有限的法律条文不可能包含商业道德的全部内容，因此另立“遵守公认的商业道德”这一原则，这对于发挥市场自身的调节功能，弥补制定法的不足，具有非常重要的意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
