法律规范的概念

一、法律规范的概念

法律要素是指构成实在法的最基本的元素。把法律归结为一些基本构成要素并分析它们之间的联系，是各国法学家都共同关注的问题。现在，已经出现了一些有影响的法律的要素理论。例如，英国分析法学家哈特提出的“法律规则”理论把法归结为规则，美国法律社会学派的代表人物庞德把法律归结为“律令”、“技术”、“理想”三种要素，美国新自然法学代表人物德沃金提出了“规则”、“政策”、“原则”三要素理论。我国法理学界认为，法律的要素可以分为法律原则、法律规范和法律概念这三个结构要素。^[1]这些理论虽然有一些不同之处，但在把法律规则（法律规范）当成法律的要素之一这一点上是没有异议的，因为庞德理论中的“律令”也包括了规则，是由规则、原则、概念、标准和学说组成的复杂体系。

法律规范是一种特殊的社会规范，它是由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的具有严密逻辑结构的行为规则。这一定义包括以下几个方面的含义。（1）法律规范是一种社会规范。社会规范有很多种，包括政治规范（政党章程、政治生活准则）、法律规范、道德规范、宗教规范或一般社会组织规章等。与其他社会规范一样，法律规范也是一般性的行为规则，它不针对某一特定主体，而是针对较为广泛的主体提供的行为模式。（2）法律规范具有严密的逻辑结构，它对某种事实或行为的法律意义和法律后果作出明确的规定，通过肯定性后果来表明合法行为及其后果，通过否定性后果来表明非法行为及其后果，从而为人们提供明确的行为标准，人们依此而决定作或不作某种行为。（3）法律规范是国家制定或认可的，具有国家意志性。也就是说，它是通过国家强制力来宣示国家对合法行为的肯定态度及对违法行为的否定态度。其他社会规范虽然也有保障自己的实施的途径和措施，但是都不是依靠国家强制力。

法律规范与一个国家法的整体之间具有紧密的联系。法律是“法律规范的总和”，法律规范是法律的构成细胞。两者之间的关系体现在以下几方面。（1）法律规范是法律的要素之一。虽然法律的构成要素不仅仅包括法律规范，但是，法律规范是法律的主体，其数量远远超过法律原则。（2）法律规范是法律的功能的承载者。法律的整体功能是阶级统治和社会公共职能的统一，不能由单个法律规范，而只能通过各种类型的法律规范通过体系性联系来完成。（3）只有以体系的观点来看待法律和法律规范，我们才能认清它们各自的性质。单个的、孤立的规范不可能成为法律规范。反过来，如果离开了法律规范来看待法律，也难以准确地把握法律的性质，认识法律的复杂结构。

法律规范与法律条文是两个不同的概念。法律条文是规范性法律文件的构成因素，而法律规范是法律条文所表达的内容，法律条文是法律规范的文字表现形式，两者之间是形式与内容之间的关系。两者之间的不同可以总结为以下几个方面。（1）法律条文是法律规范的重要表现形式。在现代，虽然法律的创制主要是通过规范性法律文件以及作为其构成因素的法律条文表达的，但是，法律条文并不是法律规范的惟一表达形式。法律规范可以表现在成文法中，也可以表现在不成文法中。（2）法律条文表达的主要内容是法律规范，但还表达着法律原则、法律概念。（3）法律条文与法律规范之间并不存在一一对应的关系，法律规范是由不同法律条文中的相关内容联系在一起构成的，同时，某一法律条文也可以包含若干法律规范中相同的内容。