制度的变革与完善忽视了虚拟经济的“虚拟性”

（一）制度的变革与完善忽视了虚拟经济的“虚拟性”

实体经济是虚拟经济持续增长和金融稳定的前提和基础。在当今社会，金融是经济的核心，虚拟经济作为促进实体经济的手段，当虚拟经济与实体经济良性互动时，虚拟经济将为实体经济的发展提供更为广泛的融资管道，使金融资源得到有效配置，市场运作风险得以成功转移，进而有效保障实体经济的发展。反之，倘若没有强劲的实体经济发展作为支撑，虚拟经济只不过是脆弱的泡沫经济，最终必将破灭。纵观以英、美为代表的西方国家爆发的经济危机和金融危机，本质上就是由于虚拟经济与实体经济严重脱离的结果，尤其是2007年美国次贷引起的金融危机充分暴露出美国严重脱离实体经济的庞大金融经济体系，成了以虚拟经济为主体的经济泡沫酵母，进而扩展为整体的泡沫经济。“虚拟经济具有很强的国际性，如果一个国家的大部分资产都是虚拟资产，这个国家的经济命脉就掌握在全球投资者的手中。一旦国际金融市场出现波动，就会迅速波及这个国家的经济内部。而没有实体经济的发展作后盾，就没有足够的资金来救市，政府就完全失去了拯救国家金融业的能力。”^[31]可见，虚拟经济领域的一切创新须立足于本国的实体经济，也就是说，在制度层面上，虚拟经济法律制度的变革必须以实体经济为考虑核心，须充分关注虚拟经济的“虚拟性”，要将虚拟经济的发展保障在安全的程度。以使虚拟经济与实体经济平衡协调发展，一旦虚拟经济领域的法律制度催生了虚拟经济的危险性，使虚拟经济成为脱离实体经济的“空中楼阁”，那么这些法律制度就演变为“恶法”。

正如前文所析，西方在“自由主义”理念的推动下，国家的立法促进了虚拟经济领域的金融创新产品层出不穷，以致被滥用最后诱发了多次金融市场的动荡、金融危机的爆发。而在这当中，法律监管的放松应该负有不可推卸的责任，虚拟经济领域的任何创新和发展，正如前面所述，它必须依托于实体经济领域的强劲发展，一旦在对虚拟经济领域的法律监管上出现了“真空”，就会被居心叵测的投机者们利用，钻了法律漏洞，造成虚拟市场的风险叠加，最终因金融的系统性风险无法得到有效控制而演变为金融危机或经济危机，实体经济也就同样在受损的范畴。