豆黑厮与订婚未娶妾通奸案(通奸

(五)豆黑厮与订婚未娶妾通奸案(通奸)

至元十二年十一月，兵刑部承奉省判：(元)〔原〕呈豆黑厮所招，女一斤交换郝进女伴姑为妾，(止)〔只〕是令媒人刘二嫂下送黄绢三尺，各写讫婚书。追引本妇通奸，伊兄大吓勒讫女一斤婚书，及将郝伴姑前来本家为妾，罪犯及郝伴姑等各各罪名。批奉都堂钧旨，送本部再行拟定，呈省奉批。照得至元十一年六月二十九日平滦县史延寿招，至元九年三月内将定到妻刘瑞哥私下戏斗，节次通奸在逃。刘瑞哥招伏相同。本路据于史甫处追征(元)〔原〕欠财钱，责付刘瑞哥父收管，将史延寿断决。外有刘瑞哥怀孕，下录事司听候。至元十年六月初九日钦奉圣旨，行下录事司照验去后，按察司刷出此宗文卷批写，照得录事司申本路勾责史延寿刁带定婚刘瑞哥在逃通奸是实。自合详情，已许定婚，不待财足迎娶，而相纵肆淫意，各背父母私通在逃，即是不成夫妇之道，合行听离。乞明降。本部议得：史延寿所犯，即系刁带定婚妻室事理，难同凡人犯奸，又兼已于史延寿父史甫处追到(元)〔原〕欠财钱，责付刘瑞哥父刘留住收管，及将史延寿断讫，似难离异。外据刘瑞哥所犯不系见禁罪内，又不曾前来大都，拟合令平滦路量情施行。呈奉都堂钧旨准拟施行。奉此行下平滦路依上施行了当。今来本部再行公议得：豆黑厮与郝伴姑所招，即与史延寿等所犯一体，似难离异，(止)〔只〕据逐人不待财足迎娶，私通罪犯，量情拟决各二十七下，准已婚为定。外豆黑厮女、郝进男百儿交换亲事，亦凭(元)〔原〕立婚书成亲，各依(元)〔原〕定聘财下送，其余干连有招人等，德州就便约量施行相应。呈奉都堂钧旨：送本部准呈施行。(《元典章》卷十八·户部四·婚姻·嫁娶·定婚奸逃已婚为定，第671～672页)

评析：

至元十二年(1275年)豆黑厮与订婚妾郝伴姑未婚通奸，是否婚约无效，给予通奸罪的处罚存在疑难。

先例是至元十一年平滦县史延寿与订婚妻刘瑞哥订婚通奸，判决承认两者的婚约有效。此案适用了先例的判决。先例在此案中作为法律依据被适用。