【摘要】：(六)陈阿双诉李信改嫁儿媳案(婚姻)至元二十八年六月初六日，燕南按察司准广平分司牒，照刷出广平路至元二十七年七月内陈阿双告亲家李信等主婚，(见)〔现〕有小叔陈百家驴合收继故男妇李兴奴，服内改嫁王节级〔玉〕为妻，受讫财红、钞绢、缎子、银钗、宝环。此案适用了先例的判决。
(六)陈阿双诉李信改嫁儿媳案(婚姻)
至元二十八年六月初六日，燕南按察司准广平分司牒，照刷出广平路至元二十七年七月内陈阿双告亲家李信等主婚，(见)〔现〕有小叔陈百家驴合收继故男妇李兴奴，服内改嫁王节级〔玉〕为妻，受讫财红、钞绢、缎子、银钗、宝环。议得：李兴奴(元)〔原〕嫁陈元僧，元僧身故，转(召)〔招〕孙福兴为婿，已与陈元僧义绝，孙福兴亡殁，又与陈元僧异姓，况兼陈百家驴年八岁，李兴奴年三十岁，年甲争悬。若令李兴奴服满归宗相应，据李信名下追到(元)〔原〕受王玉财红，即系服内成亲，不应之资，拟合没官，请定夺。准此。申奉到御史台札付，照得至元十二年承奉省札徐宽告弟徐宝抛下妻阿耿，服内受财聘与李斌为妻，按察司追到财钱，断离。照得即目服制未定，既已成婚，又有所出，合准已婚为定，仰依上施行。承此。今据(见)〔现〕申相度：李兴奴服内嫁与王玉，系一体事理，(元)〔原〕下财钱，难议追没，余准所拟施行。(《元典章》卷十八·户部四·婚姻·嫁娶·兄死嫂招后夫，第673～674页)
评析：
至元二十八年(1291年)燕南道广平路陈阿双诉亲家李信改嫁夫亡儿媳李兴奴。按法律，李兴奴可以由丈夫家小叔陈百家驴收继为妻，于是存在李兴奴母家是否有主婚权和婚姻是否有效的问题。
此案涉及的法律是小叔收阿嫂法和妻子夫死服内改嫁无效法，但没有明确引出相关法律。
先例是至元十二年徐宽诉弟弟徐宝妻子阿耿服内改嫁李斌，判决是改嫁有效。此案适用了先例的判决。先例在此案中作为案件判决的法律依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
