【摘要】：(九一)军犯王大有留养案(留养)山东司查：乾隆五年谨按内载父母老疾，有一于此，即属应侍，不必老疾相兼等语。检查乾隆四十二年本部核覆湖广省绞犯王述盛有父王思忠，现年六十九岁，母汪氏，现年七十二岁，家无次丁，声请留养。以上二案，其父均年未及七十，尚可谋生，而其母或老或疾，俱准其存留养亲。判例在此案中仅作为适用法律的依据。
(九一)军犯王大有留养案(留养)
山东司查：乾隆五年谨按内载父母老疾，有一于此，即属应侍，不必老疾相兼等语。是父母皆属应侍之亲，不必父母俱系老疾，始准留养。检查乾隆四十二年本部核覆湖广省绞犯王述盛有父王思忠，现年六十九岁，母汪氏，现年七十二岁，家无次丁，声请留养。奉旨：准其存留养亲。钦此。又，五十二年山东省免死减流之张起子有父张作栋，现年六十八岁，母李氏，现年六十岁，现成瘫疾，家无次丁，行令该抚准其存留养亲。以上二案，其父均年未及七十，尚可谋生，而其母或老或疾，俱准其存留养亲。今山东省军犯王大有，有父王灿，现年虽仅(止)〔只〕六十二岁，但其母孙氏已七十二岁，自应准其留养。乾隆五十四年说帖。(《刑案汇览》卷2，名例·犯罪存留养亲·父母老疾有一于此均准留养。C－4－J－2－P－18)
评析：
乾隆五十四年(1789年)山东司审理军犯王大有父母中仅有一人达到“老疾”标准案，能否留养存在疑难。
引用乾隆五年法律，但存在“父母老疾”是指父母皆“老疾”还是只有其中任何一人的问题。
先例是乾隆二十四年湖广省绞犯王述盛案中仅有母亲汪氏达到“老”，乾隆五十二年山东省张起子案中仅有母亲是“疾”，两案皆适用乾隆五年的法律。此案应适用相应的法律。判例在此案中仅作为适用法律的依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
