官犯陈琴存留养亲案(留养

(九六)官犯陈琴存留养亲案(留养)

都察院咨：发遣新疆效力赎罪官犯陈琴，亲老丁单，是否与留养之例相符一案。职等检查原案，缘该官犯陈琴系嘉庆元年投诚洋盗，由把总历升浙江黄岩镇总兵。嗣因缉捕怠玩，降为把总，复递升黄岩中营游击护理总兵印务。嘉庆二十四年五月间该营因号船渗漏，陈琴派委署黄岩右营守备。以革云骑尉池佐清驾厂交修，池佐清闻鄞县米价昂贵，起意(藉)〔借〕差带米贩卖获利，尚未出洋，经陈琴查知，并不即时摘取。该署守备钤记委员看守，迟至数日，因恐迟延受驳，始倒填日期，申发揭文，复任听池佐清辗转央求，徇情追回揭文，欲行消弭。及延至旬日，因闻县丞王宗譔欲将民人柯泳聚等偷运麦石之案禀办，陈琴虑及牵连，始详揭查办。又未将案内许贿行求之方光茂等一并详办，经该督审明具奏，将官犯陈琴革职，拟发新疆效力赎罪。声明事犯在嘉庆二十五年八月二十七日恩诏以前，系官犯，恭候钦定。经本部照议核覆具奏。奉旨：陈琴着不准援免，发往新疆效力赎罪等因。钦此。于本年十月初五日奏结在案。兹准都察院以该官犯陈琴亲老丁单，是否与留养之例相符，移咨到部。查职官犯罪，例无准予留养，亦无不准留养明文。检查嘉庆十七年九月福建省奏已革游击丁寿禄带兵配坐商船，赴台运谷，在洋被盗围劫，以致伤失谷船兵丁，又捏词禀报。该省将该官犯依例拟军，声明伊父阵亡，该革员系孀妇独子，听候部议等因。经本部以职官犯罪，例无留养明文，惟犯父既系阵亡，殁于王事，伊母孀守多年，年逾七十，家无次丁，可否准予留养之处声明，恭候钦定。奉旨：依议。钦此。将该官犯准予留养在案。又，二十三年九月安徽省咨已革典史朱衍庆因失察，绞犯越狱拟徒，该革员系孀妇独子，准其留养，亦经咨结在案。是职官犯罪，例无留养明文。必须核其所犯情节，实有可原，始酌量准予留养。今该官犯陈琴，系洋盗投诚，蒙恩免罪录用，官至总兵。嗣因缉捕怠玩，降为把总，复递升游击，护理总兵印务，自当倍知感奋，力图报效。乃不自愧勉，犹复错谬因循，实属辜恩负职，较之丁寿禄等二案情节为重，自难准予留养，应抄录原犯案情片覆。(《刑案汇览》卷3，名例·犯罪存留养亲·发遣官犯亲老奏明准其留养。C－5－J－3－P－35)

评析：

都察院审理发新疆效力官犯陈琴因亲老丁单，是否可以留养案。

先例是嘉庆十七年福建省丁寿禄案中准留养;嘉庆二十三年安徽省典史朱衍庆案准留养。但两判例并没有确立原则，“必须核其所犯情节，实有可原，始酌量准予留养”。通过与判例比较情节后，此案没有适用留养。此处判例是作为论证的依据使用。