徐添荣主使徐添寿推河淹毙徐公举案(杀死奸夫

(一九七)徐添荣主使徐添寿推河淹毙徐公举案(杀死奸夫)

四川司查，例载：罪人不拒捕而擅杀者以斗杀论。又，例载：非应许捉奸之人有杀伤者并依斗杀伤论。各等语。又，本年十一月云南省因普其兴听从普尚文捉奸，共殴奸夫李小道身死，将普其兴依斗杀律拟绞监候，经本部以非应许捉奸之人既经有服亲属纠往，则事起亲属，杀由义(忿)〔愤〕，应照擅杀科断，将普其兴改依擅杀律拟绞监候。该省以不应许捉奸之人听从往捉，后因死者辱骂，临时起意致死，应否以擅杀罪人科断，咨请定例等因。当经本部核议，查不应捉奸之人听从本夫及有服亲属谋杀奸夫，实系激于义(忿)〔愤〕者，应照擅杀定拟。至先(止)〔只〕听从往捉，后因死者辱骂，或声言日后报复，临时起意致毙，是致毙虽由诟骂，诟骂究由捉奸，其起衅亦无别故，与例内挟嫌妒奸，乘机杀死图泄私(忿)〔愤〕，应照谋杀问拟者不同。且死者究系因奸罪人，自应仍以擅杀论等因通行在案。今四川省徐添荣因徐公举与徐照英通奸被获，该犯主使徐添寿将徐公举推河淹毙一案;又，四川省题斯明远因出嫁侄女斯氏被向添奎奸拐，氏夫向洪禹往嘱该犯访查，该犯寻获，将向添奎殴伤身死一案;又，广西省题卢甲孙因闻邻妇朱梁氏被周桂明调奸叫喊，该犯趋视，梁氏求拿送究，该犯上前捉拿，将周桂明踩踢身死一案。该抚以徐添荣、斯明远、卢甲孙均系例不许捉奸之人，依斗杀拟绞监候等因。职等详核案情，徐添荣因徐公举与徐照英通奸，经徐照英之母叔捉获捆缚，徐照英之母以该犯系属族长，向其投明送官，徐公举在途求释不允，声言送官族长亦无颜面，该犯因徐公举年已六旬，与年轻侄女通奸大伤风化，败坏门户，一时(忿)〔愤〕激，喝令徐公举推溺毙命。致毙究由捉奸起衅，并无他故。斯明远因侄女斯氏被向添奎奸拐，氏夫向洪禹嘱令访查，该犯见向添奎与斯氏同在一处，(忿)〔愤〕激将向添奎殴死。听嘱查访已有应捕之责，与广西省卢甲孙听从本妇求捉情事相同，均属擅杀。卢甲孙已据广西司改照擅杀科断，徐添荣、斯明远亦应改照擅杀问拟，以昭(画)〔划〕一。奉批交司改照。又批：事异情同，三案均属允当，遇此等案件均应照此。嘉庆七年说帖。(《刑案汇览》卷27，刑律·人命·杀死奸夫·听从亲属纠邀杀奸以擅杀论。C－29－J－27－P－18)

评析：

嘉庆七年(1802年)四川省徐添荣主使徐添寿推与侄女通奸的徐公举下河淹死案、四川省斯明远殴死奸拐出嫁侄女斯氏的向添奎案和广西省卢甲孙踢死调奸邻人朱梁氏的周桂明案。

明确引用了条例。

先例是嘉庆七年云南省普其兴帮人捉奸，杀死奸夫李小道案。先例适用了擅杀律。通过对三个待判案件的情节比较，最后适用了擅杀律。先例作为法律适用的依据。