李世利奔跑踩翻石块打伤钟有兴身死案(过失杀

(二二五)李世利奔跑踩翻石块打伤钟有兴身死案(过失杀)

陕抚咨：柯世江追赶李世利，致李世利奔跑踩翻石块打伤钟有兴身死一案。查律载：因斗杀而误杀旁人者以斗杀论，斗杀者绞监候。等语。是衅起争斗，以致误杀旁人者，即应以斗杀论绞。若系耳目所不及，思虑所不到而偶致杀人者，必须初无害人之意，方可照过失杀人收赎。此案柯世江因李世利阻耕地亩，将其捆缚欲投约理论，经李世利央肯释放。李世利走后气(忿)〔愤〕，复回身詈骂，柯世江追赶，声喊仍欲捆缚，李世利畏惧奔跑，不期踩翻石块滚下山坡，致将在山根地内摘收包谷之钟有兴打伤身死。该省以钟有兴之死固由李世利踩落石块误伤毙命，但李世利之奔跑究由柯世江之追赶所致，若按罪坐所由，将柯世江比照因斗殴而误杀旁人拟抵，而李世利踩落石块适伤钟有兴殒命，又出柯世江意料之外，与实在逞凶殴打误毙旁人者有间，例无治罪明文，咨请部示。查李世利踩落之石块适伤钟有兴殒命，虽出柯世江意料之外，惟柯世江因李世利回身詈骂后向追赶，声喊仍欲捆缚，已有争斗之心，与过失杀初无害人之意迥不相同。且律称误杀原非本犯意料所及，特因衅起争斗误毙旁人，故拟以绞抵。检查嘉庆十九年该省具题张世高误伤杨禄跌伤内损身死一案，因张世高路遇陈澍向谢绍贵索欠争吵，当向解劝。陈澍詈其多管，并用拳向殴，张世高用手向陈澍背后一推，陈澍往前扑跌，适杨禄在前行走，致被误撞倒地，跌震内损殒命。该省声明罪坐所由，将张世高依误杀律拟绞，经本部核覆题结在案。今柯世江追赶李世利，仍欲捆缚，已属争斗，而李世利之畏惧奔跑，踩落石块致伤钟有兴身死，实因柯世江追赶所致，核与张世高之案情节相同，罪坐所由，自应坐柯世江以因斗殴而误杀旁人之罪。应令该省按拟具题。道光二年说帖。(《刑案汇览》卷32，刑律·人命·戏杀误杀过失杀伤人·被人追殴踩翻石块误毙旁人。C－34－J－32－P－26)

评析：

道光二年(1822年)陕西省柯世江追赶李世利，致李世利踩落石块砸死钟有兴，存在适用过失杀人律还是斗杀律的问题。

明确引用了律条。

先例是嘉庆十九年陕西省张世高误伤杨禄死亡案。通过与先例的比较，适用了先例适用的法律。先例是本案选择适用何种法律的论证依据。