林洸生殴伤胞叔林文连身死案(殴杀

(二五一)林洸生殴伤胞叔林文连身死案(殴杀)

福抚题：林洸生殴伤胞叔林文连身死一案。查律载：毁弃缌麻以上尊长死尸者斩监候，弃而不失减一等。又，期亲尊长被杀，卑幼私和者杖八十，徒二年;又，断罪无正条援引他律比附定拟。各等语。详绎毁弃尊长死尸律意，或取而焚烧肢体不全方谓之毁，或掷于水中漂没无存方谓之弃，是以罪名綦严，倘弃而不失，即行减等问拟。若仅止私行抬埋，并无毁弃之心，不得照毁弃律科断，自应酌量比例问拟。复检查道光二年浙江司审办提督奏送宋八于伊兄宋六被伊妻殴伤后自尽，并不报官私行殓埋，将宋八比照期亲尊长被杀而卑幼私和律，杖八十，徒二年。惟宋六死由自缢，究与殴杀不同，应酌减一等，杖七十，徒一年半，奏结在案。此案林洸上因胞叔林文连被伊堂兄林洸生殴毙，该犯被林洸生吓逼听从收殓抬埋，该省将该犯于毁弃缌麻以上尊长死尸者斩，为从减一等，弃而不失又减一等，满徒例上减一等，杖九十，徒二年半等因。查该犯被伊堂兄吓逼听从殓埋伊胞叔尸身，并非弃尸灭迹，与毁弃尊长死尸律文未符。该省照毁弃尊长死尸律上量减拟徒，殊未平允，自应比例问拟。该司将林洸上比照期亲尊长被杀，卑幼私和拟徒律，为从减一等，拟杖七十，徒一年半，洵属允协，似可照办。道光四年说帖。(《刑案汇览》卷36，刑律·人命·尊长为人杀私和·胞叔被兄殴死听从埋尸匿报。C－38－J－36－P－52)

评析：

道光四年(1824年)福建巡抚审理林洸生打伤叔叔林文连，导致林文连因伤势过重而死亡，林洸上被林洸生逼迫而私埋林文连，存在是适用照毁弃缌麻以上尊长死尸律还是照期亲尊长被杀卑幼私和拟徒律的问题。

明确引用了律。

先例是道光二年浙江司审办提督奏送的宋八在兄长宋六被伊妻殴伤后自尽，私行殓埋案。先例是将宋八比照期亲尊长被杀而卑幼私和律上减一等适用。先例是作为本案法律适用的论证依据。