【摘要】：(三四五)恒瑞盗用伊兄佐领图记案(盗用印章)安徽司审办：户部咨送七品荫生恒瑞盗用伊兄佐领图记一案。此案恒瑞因得受张二谢钱，将董二假契盗用伊兄佐领图记，致董二得以谎骗钱文。C－61－J－59－P－44)评析：道光元年安徽司审理恒瑞盗用伊兄佐领图记案，存在对于恒瑞如何适用法律的问题。先例是作为本案法律适用的论证依据。
(三四五)恒瑞盗用伊兄佐领图记案(盗用印章)
安徽司审办：户部咨送七品荫生恒瑞盗用伊兄佐领图记一案。查例载：诈为六部等衙门文书依律问断，若诈为其余衙门文书诓骗财物者，发近边充军。又刑部奉特交事件，即审明无罪可科，应具折覆奏，其他案件文自生监以上，武自骁骑校以上，犯该断决者，俱详叙供招，不拘件数时日，随结随题，俟奉旨之日发落。等语。又，检查嘉庆二十一年山东司审办提督奏送张汝翔主使润谦捏写假契，盗用其父佐领图记，谎骗地价钱文一案，将张汝翔照诈为其余衙门文书，谎骗财物例拟军，润谦减等拟徒，奏结在案。此案恒瑞因得受张二谢钱，将董二假契盗用伊兄佐领图记，致董二得以谎骗钱文。该司将恒瑞拟发近边充军，核与张汝翔成案情罪相符，似可照拟办理。至恒瑞系七品荫生，尚未受职，并非现任官员可比，既由户部咨送到部，自应查照随结随题之例办理。即事在赦前应准援免之处，亦可于题稿内声明，请旨毋庸专折具奏。该司所拟奏稿与例未符，自应详叙供招，改拟具题。道光元年说帖。(《刑案汇览》卷59，刑律·断狱·有司决囚等第·荫生盗用图记拟军随结随题。C－61－J－59－P－44)
评析：
道光元年(1821年)安徽司审理恒瑞盗用伊兄佐领图记案，存在对于恒瑞如何适用法律的问题。
明确引用了条例。
先例是嘉庆二十一年山东省张汝翔案，先例按照诈为其他衙门文书，诓骗财物例拟军。本案的情节与先例基本一致，适用了相应的例。先例是作为本案法律适用的论证依据。另外，在程序上，因为恒瑞并未正式上任，所以按照随结随题之例办理。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
