闵行区知识产权评估找谁做

1.3　研究思路与方法

本书遵照对公共政策研究的一般思路，第一，从知识产权政策的产生和演变出发，理解知识产权政策在法学、经济学和社会学中的解释，即知识产权政策绩效评估的理论基础;第二，分析和比较国际组织和主要经济体对知识产权政策评估的方法和机制，即本书进行知识产权政策绩效评估的实践基础;第三，介绍我国现阶段知识产权政策的主要内容和初步的实施效果，为政策绩效评价铺垫现实基础;第四，综合借鉴国内外知识产权政策既有评估方法，构建本书对知识产权政策进行绩效评估的框架，包括评估的理论基础、方法和主要内容;第五，从实证角度，以专利政策为例对我国开放型经济条件下的专利制度进行绩效评估，包括专利创造制度、专利保护制度和专利运用制度;第六，结合实证评估结果，为我国知识产权制度提出相应的政策建议。

在研究方法上，本书主要采用:第一，文献研究法，通过对大量知识产权政策研究文献的回顾，得出知识产权政策发展的一般脉络，进而充分理解知识产权政策的理论基础和进行绩效评估的必要性;第二，定性与定量方法相结合，由于知识产权研究是典型的法学与经济学跨学科主题研究，需要结合定性和定量研究方法各自的特色和优势，从而实现通过量化直观了解评估结果和通过定性综合演绎评估结论的双重效果;第三，规范与实证相结合，知识产权政策有强烈的阶段性特征，与一国家或地区的发展阶段相匹配，因此在实证研究了解“是什么”的基础上必须辅以规范研究，即了解“应该是什么”;第四，计量研究方法，为了实现对知识产权政策的绩效评估，必须借用一定的数学工具和计量研究方法，本书使用计量软件Eviews 6.0进行相关数据处理和模型拟合;第五，比较分析法，通过对国际组织和主要经济体知识产权政策评价机制进行分析和对比，通过对知识产权发展历史阶段的特点进行分析和对比，为我国知识产权政策建立客观的绩效评估机制提供借鉴。