游客骑车横穿马路，司机撞人拒绝赔偿

7-5　游客骑车横穿马路，司机撞人拒绝赔偿

案例介绍

2005年8月20日，B市居民郭某骑自行车去近郊旅游。当他骑车至公路口时，正碰上道路堵塞。郭某求行心切，当他从路口东侧出来往南左拐弯时，本来应该到路口右侧去行驶，可他一出口，发现道路东侧机动车道尚有少许空间，于是就顺着道路东侧往南骑，骑了有十几米时，他发现两车之间的空当大了些，于是他往右一拐本想横穿过去，没想到与由北向南行驶的一辆轿车相撞，郭某被撞成重伤。

事后，轿车的主人多次到医院和郭某的家中探望和慰问，但当郭某的家属向其提出赔偿要求时，却被轿车车主严词拒绝。轿车车主认为：司机在驾驶车辆时并没有违章的行为，郭某被撞完全是由于其违反交通法规，不在指定的非机动车道行驶而越道造成的。司机在发现险情时已经采取了紧急措施，但由于距离太近又太突然，所以才撞到了郭某，因此轿车车主不应当承担赔偿责任。双方协商未果，郭某的家属遂向当地的人民法院提起诉讼，要求轿车司机全额赔偿。

法院受理了郭某家属的诉讼请求并开庭审理了该案。经过法庭调查，合议庭认定，郭某违反交通规则，在机动车车道上骑自行车，才造成了这起交通事故，应承担全部过错。轿车司机虽然在此次交通事故中没有过错，但是根据《道路交通事故处理办法》第四十四条的规定，应承担郭某10%的经济损失。因此，法庭判决轿车司机向郭某赔偿人民币3万元。

（李红）

案例分析

根据《道路交通事故处理办法》第四十四条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当承担对方10%的经济损失。”同时，该条又规定：“非机动车或行人自己的故意（如自杀等）以及进入高速公路造成损害的事故除外。”可见，法律规定在特殊情况下，驾驶员虽然没有过错，也应承担责任，不受过错责任原则的限制。

（李红）

案例思考

1．为什么轿车司机在无过错情况下仍需承担赔偿责任？其法律依据是什么？

2．请你谈谈对本案的看法。

（汪爽）