【摘要】：二、公法与私法的区别大多数法律学说之特定领域的理论在私法和刑法中获得了发展。私法的精确范围在不同的国家有所不同。尽管前些年对于公法和私法的区别问题已经有过很多讨论，这个问题已经不再是热门话题。
二、公法与私法的区别
大多数法律学说之特定领域的理论(domain-specific theories)在私法和刑法中获得了发展。公法理论则更加依赖政治哲学。私法论述传统的人与人之间的关系(如家庭法和继承法)；论述财产、合约，以及侵权行为；论述社团、债券，以及价值工具等。私法的精确范围在不同的国家有所不同。对私法作出一个一般性的定义既索然无味，也没有可能；但是基于如下判准，人们可以讨论私法和公法的区别(Maurer 2000，44以下):
●私法保护私人利益；公法保护公共利益。
●私法调整平等主体之间的横向关系；公法调整上下级之间的纵向关系。
●私法调整大多数的公民或市民(citizenry)关系；公法调整国家以及其他权力机构的关系。
尽管前些年对于公法和私法的区别问题已经有过很多讨论，这个问题已经不再是热门话题。但它还是可能以一种更加哲学的方式回归。因此，本杰明·齐佩斯基(Benjamin Zipursky)采用布莱克斯通(Blackstone)和洛克(Locke)提出的框架，作出了如下的论述:“构成我们私法体系基础的是这样一个原则，即在各种不同的情形中，个人被赋予权利以各种方式去对抗其他的私人主体。”(Zipursky 2002，643)
再者:
公法诉讼(public litigation)和私法诉讼(private litigation)的一个基本区别是公法诉讼——最明显的是刑事诉讼——涉及一个国家运用其公权力对被告进行控诉，而在私法诉讼中，是私人一方试图运用其权利与被告进行对抗……国家只是作出相应的行动，而并不是积极地发起行动。(同上，649-50)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
