中国转会市场概况

二、中国转会市场概况

中国足球在计划经济时代与中国其他所有的行业一样，运动员只能接受国家和上级组织的分配或调动，人才流动是很难的。1994年实行的自由转会制度，使转会变得自由起来，转会成功率也大大提高。1998年实行摘牌制以后，1999年转会摘牌成功率21%，2003年中国足球职业联赛转会甲级队摘牌大会中，515个球员只有50人有新东家，转会摘牌成功率10%。2004年的摘牌大会，50名球员得以被摘牌，但有459名球员无家可归，成功率11%。⁽⁶⁰⁾2005年中国球员转会名单中共有136名队员在2005年成功转会，其中有34人租借，其他全部为永久转会，转会成功率为22%，共有480名上榜球员未能找到东家。近八成球员下岗，创造了足球转会市场的又一新高。2006年的最后一天，中国足协公布了2007年国内球员转会上榜名单。虽然上榜球员高达540人，但“星级”球员寥寥无几，最高身价也仅为480万元，为2000年以来最低。球员转会市场日渐萧条，不适宜的转会制度难辞其咎。

前几年中国联赛一直实行“摘牌制”，本意是要平衡各队的实力，增加比赛的观赏性。但因背离市场规律，使转会市场变得混乱:俱乐部和球员都常常找不到心仪的对象，只能强忍于“截到谁是谁”和“被谁截了就跟谁”的包办，导致一批球员提前退役;一些球星为防摘牌顺位靠前的小俱乐部截杀，与买家卖家串通，给自己标上虚无的巨额转会费;这使得每年成功转会的上榜球员少之又少，比例较高的1998年也仅为24.1%，每年下岗人数众多，惨不忍睹。还有些球员转会费虚高，年年上榜，却年年不能转会。直到2003年，首次实行有自由转会球员制度，足协也开始干涉卖方俱乐部对球员的定价。

在足协的转会规则中明确规定，俱乐部只有完全支付球员去年的工资之后，才可征得球员同意，签字上榜。有的球员不得不签字，因为不签字就面临下岗的危险。更有部分俱乐部给球员打白条，甚至自作主张地代为签字。因而，2005年到足协上诉的球员，比任何一年的数量都多。

值得一提的是，有部分球员基本上属于“假上榜”。由于他们和俱乐部关系闹僵，俱乐部将其挂牌以示警告，事实上以他们的挂牌价格根本就不可能有人来问津。最终他只能撤牌，除了原俱乐部他也没有其他选择，这样俱乐部在和他签新赛季的合同时就很主动。球员则变得非常被动。还有许多边缘球员更惨，往往因高额转会费障碍失去踢球机会，这些球员并不是因为能力不够，而是因为高额的转会费被挡在了职业足球大门外。球员如果想转会到国外，更是难上加难，俱乐部往往开出天价，只有像孙继海、董方卓等少数交了巨额转会费的运动员能最终幸运转会。

尽管转会制度在不断修改，但并没有起到所预想的效果，球员转会并不自由顺畅。所以转会制度的改革之路仍然任重道远，我们必须认真思考，找出问题所在，给予解决。