体育争议解决小组进行的仲裁

四、体育争议解决小组进行的仲裁

另外一个致力于利用仲裁方法解决体育争议的是体育争议解决小组。在英国，体育娱乐中心委员会自1993年末起就计划设立一个以最终解决涉及英国体育组织以及其成员之间的争议的体育仲裁庭，其解决的争议包括因纪律性的裁决、规范或者程序而引起的争议，体育协会章程中出现的以及类似的内部争议，参赛资格以及与注册问题有关的争议，以及英国体育组织与第三方当事人之间的合同争议等。^[129]这个常设的体育仲裁机构将由体育管理人员和法学工作者组成。

英国奥委会、体育娱乐中心理事会和威尔士、苏格兰和北爱尔兰体育联合会于2000年1月1日共同成立了体育争议解决小组，其主要目的是“通过公平、迅速和低廉的方法为体育争议的当事人提供一个简单、独立和有效的争议解决机制”。^[130]因此，体育争议解决小组的核心任务是仲裁、调解、委任独立的成员来根据体育运动的专门规范进行活动以及提供咨询意见等。

申请人书面向被申请人提出仲裁解决体育争议的请求并且将该申请以及有关费用提交体育争议解决小组后即开始仲裁程序。一般的情况是，被申请人在收到体育争议解决小组的请求后应在14天内就申请人的申请提供答复意见。在仲裁员的选择方面，通常是当事人双方各从体育争议解决小组的成员名录中各选择一名，这两名委任的仲裁员再共同协议选任第三方首席仲裁员。每方当事人可以作书面或者口头的辩解，但是对于一些特殊的争议仲裁小组应当事人的要求也可以修改仲裁程序。

体育争议解决小组的仲裁程序对于其裁决的终局性并没有作出任何规定。不过，根据1996年的仲裁法，只有在出现仲裁庭对争议问题缺少实体管辖权，^[131]或者存在影响仲裁庭、仲裁程序或者仲裁裁决的严重不当行为，^[132]以及裁决存在法律上的问题^[133]等有限的几个情况时才可以对仲裁裁决提出异议。

尽管仲裁在英国体育争议的解决中占据着很大的作用，但是英国法院在诉讼的早期却是尝试促进使用调解的方法来解决体育争议。不过尽管如此，在英国，仲裁在解决体育争议的过程中仍然起着很大的作用，而法院的诉讼则是保障仲裁能够得到正确执行的一种手段。这种解决体育争议的体制与美国、加拿大等其他国家没有太大的区别。