【摘要】：第一节 兴奋剂争议仲裁裁决的法律实证分析自从CAS成立以来，兴奋剂争议仲裁就一直是国际体育仲裁界经常讨论的话题。而且，CAS上诉仲裁审理的绝大多数争议都是因使用兴奋剂而引起的争议。
第一节 兴奋剂争议仲裁裁决的法律实证分析
自从CAS成立以来，兴奋剂争议仲裁就一直是国际体育仲裁界经常讨论的话题。而且，CAS上诉仲裁审理的绝大多数争议都是因使用兴奋剂而引起的争议。[1]兴奋剂的使用不仅仅表现在伦理道德上的应受谴责，更主要的是出现法律上的争议。因为兴奋剂的使用种类和方法在不同体育运动项目之间是不同的;禁用的兴奋剂的种类一直在不断发展中;而且不同的体育协会或联合会的章程以及其成员协会的章程对禁用的兴奋剂的种类往往有不同的规定，这样就容易产生争议，尤其是在《世界反兴奋剂条例》生效之前的体育运动界更是如此。
体育运动需要公开、公平的竞争。使用兴奋剂是一种作弊行为，是与体育运动相对立的。服用兴奋剂的行为违背体育道德、医学道德，有悖于公平竞争的精神，并且与尊重运动员身体健康、构成奥林匹克运动基石的基本原则背道而驰，也践踏了由国际奥委会、国际单项体育联合会以及各国奥委会所颁布的竞技体育的法规。[2]同时，它也腐蚀了使用兴奋剂的运动员的道德和伦理价值，危及他们的精神和身体健康，而同时也会使整个体育界遭受挫折。控制兴奋剂是防止体育运动作弊这种有害方法的主要形式。作为体育运动领域中的主要裁判机构，CAS审理的有关兴奋剂的争议对于兴奋剂的预防和控制起着重要的作用，对规定兴奋剂问题的有关规范的完善有着借鉴作用，同时其裁决的制裁措施对于一般的运动员也有一定的警示意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
