五、和谐社会思想为解决全球危机和国际武力冲突指明了方向,具有深远的全球意义
从全球的视角来看,人类自工业革命以来,我们长期信奉的人与自然斗争的哲学和单纯以经济增长为核心的发展理论,军事强权政治观,以及单一的价值取向对人类实践活动产生了误导,造成了目前世界范围内的三大不和谐因素:一是全球性环境危机;二是国际军事冲突;三是文明的冲突。
全球性环境危机产生的主要原因在于过去的旧式的现代化过程所推崇的落后的发展观。这种落后的发展观以征服自然、控制资源为中心,最终导致了社会与自然不谐调,个人与社会不和谐,自然和社会付出双重代价。上世纪与本世纪之交,全球社会生活景观呈现出重大转折的种种迹象:人类对自然的倒行逆施造成了越来越严重的“绿色惩罚”;人欲的激发和资源的匮乏所引发的对资源控制权力的争夺,导致了价值尺度的扭曲、伦理准则的变形。于是人类“向地球发动的战争”变成了人类“走向自我毁灭的战争”。(15)旧式的现代化过程已经进入明显的危机时期。
国际军事冲突和军事霸权是一对孪生子。自从人类社会出现以来,军事霸权一直伴随着文明的脚步。古代罗马人以英勇善战征服了欧洲大陆,使地中海成为帝国的内海;哈布茨堡王朝通过联姻和武力称霸欧陆;英帝国借着资本主义革命与产业革命的东风将日不落帝国的旗帜插遍了整个世界;如今的超级大国美国又雄心勃勃称霸全球,似乎人类的历史就是一部霸权史。美国提出了以“一个主义、两个同盟、三个革命”为口号的新军事理论。即推出以军事打击为重要内容的“新干涉主义”作为冷战后军事行动的指导原则,并将调整后的北约和美日军事同盟视为其全球安全框架的支柱,同时大力推动以变革军事技术、作战理论和编制体制等为内容的新军事革命,借以巩固和扩大美国的军事优势。它们构成了美国新军事运动。美国借其新军事理论在确立其军事霸权后,在全世界范围内自上个世纪80年代以来发动了多次不正义的战争,包括1983年入侵格林纳达;1986年空袭利比亚;1989年入侵巴拿马;1990年发动海湾战争; 1999年轰炸南联盟;2001年发动阿富汗战争;2003年的伊拉克战争。我们不禁要问谁能制止不正义的美国?
各国的政治家和精神领袖们所推崇的单一的价值取向导致了全球范围内的文明冲突,尤其是基督教文明与伊斯兰教文明的冲突,西方学者普遍认为,代替“意识形态冲突”冷战的,是这两大“文明冲突”的“热战”。西方社会学家认为,基督教文明与伊斯兰教文明两者的相同之处,正是其冲突之源:即都主张一神论,唯我独尊;都持普世论,自称自己是全人类可以信仰的真正宗教;都负有传教的使命,强调信徒有义务感化非教徒来皈依。美国哈佛大学的著名教授塞缪尔·亨廷顿于1993年在美国《外交事务》夏季号发表的一篇题为《文明的冲突》(The Clash of Civilizations)中说:“自创始起,伊斯兰教就依靠征服进行扩张,只要有机会,基督教也是如此行事。‘圣战’和‘十字军东征’这两个类似的概念不仅令它们彼此相像,而且将这两种信仰与世界其他主要宗教区别开来。”这种文明冲突在当代的结果就是产生了人类21世纪的“社会肿瘤”——恐怖主义。遗憾的是美国并没有从“9·11”事件中获取教训。
和谐社会思想的提出为解决目前世界范围内的三大不和谐因素——全球性环境危机、国际军事冲突和文明的冲突指明了方向。走向全球化的世界,需要引导全球化的理念。这个理念不是“斗”,而是“和”,不是“冲突”,而是“合作”。和谐社会思想恰恰是以此为理念支撑的。国家宗教事务局局长叶小文先生提出了“和气东来,和风西送”的观点。认为在世界“文明冲突”的困境和“文明依托”的缺失中,包括佛教文化在内的中国传统文化中丰富的“和”思想内涵,可以为人类文明提供引导全球化的理念。(16)这一观点体现了中华文化的大气魄。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。