第五章产品责任法学习

第五章　产品责任法

学习目标

知识要点:

1.掌握产品、产品责任、产品责任法的概念和特征

2.掌握美国产品责任法的起诉和抗辩理由

3.熟悉产品责任的国际立法

4.了解中国产品质量法的有关规定

技能目标:

通过本章的学习了解产品责任法的基本概念，熟悉和掌握美国、欧洲国家、中国的产品责任法的相关内容，并能在实践中加以灵活应用。

导读案例

案例1:

我国某玩具进出口公司向美国某玩具公司出口塑料弹弓。出口后不久，就被反映存在质量问题。据称美国儿童在使用弹弓时弓柄断裂，并已发生多起伤害事故，甚至有的眼睛致残。经法院审理，美方提出证据表明，我国出口的弹弓所使用的材料不安全，仅承受9磅拉力弓柄就断裂，而香港同类弹弓弓柄能承受60磅拉力。

问题:出口的弹弓是否是缺陷产品?我国的出口商是否承担责任?

案情分析:

出口弹弓是缺陷产品，我国出口商应当承担产品责任。

根据国际产品责任法的有关规则，产品责任的构成必须具备三个要件:产品确实存在缺陷、有损害事实的存在、产品缺陷与产品损害之间有因果关系。缺陷是指产品具有不合理的危险性。当产品的危险在正常使用范围内是应该避免且能够避免的，就属于不合理的危险性。

本案中，我方出口的弹弓在使用中发生了多起伤害事故，且美方法院提出证据表明，这些弹弓所使用的材料不安全，仅承受9磅拉力弓柄就断裂，而香港同类弹弓弓柄能承受60磅拉力。这说明这些弹弓具有不合理的危险，属缺陷产品。而伤害案件均是由不能满足使用要求引起的，即这些损害与弹弓缺陷之间有因果关系，满足产品责任的

构成要件，所以，弹弓的生产者或进口商，应该对受害的消费者负责。

案例分析:

能否得到支持，在本案中关键的问题就是三菱是不是该肇事车辆的制造者。依照法律规定，产品的生产者和销售者对于因其制造或销售有缺陷的产品，致使该产品的购买者、使用者及第三人遭受人身伤害或财产损失，应当依法承担民事赔偿责任。它是一种由产品缺陷引起的损害赔偿责任，是一种侵权责任。只要能从法律角度举证肇事车是三菱公司生产的，三菱公司便要承担相关法律责任。但是，如果证明不了该车是三菱公司生产制造的，三菱公司就可以不承担责任。由于该车是一辆走私进口又经别人非法组装的车，陆惠不能提供该车整车或主要部件合法进口入关、走私罚没的相关证据，仅有来源和出处不明的VIN码(车辆车架号)，最终法院没有支持她的主张。