【摘要】：［经济法与劳动法］因为两者都是作为民法秩序的修正而出现的，所以有的学说把两者一概认为既非公法，也非私法，而应属于社会法。但是，经济法与劳动法两者所规律的目的不同。因此，经济法对待劳动者，是把他作为生产力要素之一的人的资源来看待的;而劳动法终究是以作为一个普通人的劳动者为对象的，故两者也是不同的。
经济法与其他法律的关系
［经济法与民商法］如前所述，经济法固然承认以民商法为中心的民法秩序，但它同民商法比，则是从国民经济整体立场出发来进行调整的，故与作为私法的民商法不同，而是基于公共福利或社会正义或公益(bien commun)等公法原理的法律。从这一意义来说，应该承认经济法在理论上其地位是在民商法之上。因而，认为两者似乎只是平面的(即范围大小的)差异，而要在企业法这一概念下，把两者加以综合，使之构成一个单一的法律体系的这种学说，在理论上也非允当。
［经济法与行政法］经济法是否为公法，特别是否为行政法?因为经济法多半是通过行政机关，依据行政行为来实施的，故也有学说认为经济法是行政法的一部分。但是，即令从可认为最相近似的产业警察法来看，其目的也是在于维持治安;反之，经济法的目的，则是实施经济政策，这是两者的不同之处。
［经济法与劳动法］因为两者都是作为民法秩序的修正而出现的，所以有的学说把两者一概认为既非公法，也非私法，而应属于社会法。但是，经济法与劳动法两者所规律的目的不同。大体说来，前者是与经济政策相适当的，后者是与社会政策相适当的。因此，经济法对待劳动者(如劳动统制)，是把他作为生产力要素之一的人的资源来看待的;而劳动法终究是以作为一个普通人的劳动者为对象的，故两者也是不同的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
