报刊转载文章侵权案例之三

19.报刊转载文章侵权案例之三

【案例】

2006年底，作者陈某创作了《送××》，全文924个字。随后在2007年1月12日，将该文发表在红网网站的红辣椒频道上。2007年1月15日，《××商报》在转载该文时，擅自对原文作了如下处理：将原文最后文字编入原文第二段，形成文章的第二部分，并加了一个小标题，还在该部分末端署名王某。在第三段前加了一个小标题，末端署名陈某。

陈某发现《××商报》的转载改动行为之后，于2007年3月2日致函××商报社，指出该报社侵犯其著作权，要求××商报社承认错误、提供王某的基本情况、支付稿酬和王某所得稿酬的十倍金额。××商报社于2007年6月18日向陈某支付稿酬50元，但未向其赔礼遭歉。

陈某认为被告仅仅支付稿酬是不够的，还必须赔礼道歉。

2007年7月，陈某以侵犯著作人身权为由向××省××市中级人民法院起诉了××商报社，要求被告在《××商报》登报致歉并承担诉讼费用。

××市中级人民法院经审理查明事实后，于2007年9月17日对该案作出了一审判决：被告××商报社在《××商报》刊登声明，向原告陈某赔礼道歉。案件诉讼费1000元由被告××商报社负担。

【评析】

原告陈某创作的《送××》一文，属新闻评论中的小言论，体现了原告对社会生活的思考。该文区别于单纯的时事新闻，属于《中华人民共和国著作权法》所保护的作品。被告××商报社辩称《送××》一文不受《中华人民共和国著作权法》保护的理由不成立。出版者使用他人作品，不得侵犯作者的署名权和保护作品完整权。被告转载原告作品，将《送××》一文调整段落，添加小标题，并在段落末尾署他人姓名，使人误以为该文系两个作者分别完成，既侵害了原告的署名权，同时亦侵害了原告享有的保护作品完整权，现原告要求被告赔礼道歉符合法律规定。被告依法应在侵权作品的传播范围内承担相应的民事责任。