【摘要】：例：司机甲驾驶一辆装满蔬菜的货车进城，行至一转弯处，一辆载有数人的拖拉机突然横穿马路，眼看就要相撞。所谓紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一合法权益的行为。
例：司机甲驾驶一辆装满蔬菜的货车进城，行至一转弯处，一辆载有数人的拖拉机突然横穿马路，眼看就要相撞。甲急忙向右猛打方向盘，货车冲下公路，撞上一供销社的墙，造成墙体倒塌、商品被毁、一营业员重伤的严重后果，但法院却判令甲不承担刑事责任。这是为何？
答：甲的行为属于紧急避险。所谓紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一合法权益的行为。紧急避险虽然表面上损害了一个合法的权益，但它却通过损害这个较小的权益避免了更大的损害、保护了更大的利益，因此，紧急避险属于刑法上的正当行为，不构成犯罪。但是，成立紧急避险有严格的条件限制：首先，紧急避险必须在不得已的情况下实施。也就是说除了损害另一个合法权益的方法外，根本没有其他方法可以保护处于危险状态的合法权益。如果有其他方法可以避免现实损害，是不允许紧急避险的。其次，紧急避险的实质在于“两害相较取其轻、两利相较保其重”。因此，避险行为所损害的利益只能小于其保护的利益，不能大于或等于其要保护的利益，否则紧急避险就丧失了存在的价值和合法性。
本案例中的甲为了避免货车与载人的拖拉机相撞，而不得已将车开下公路撞上供销社的墙，虽然也造成了损害，但其损害远远小于车毁人亡的后果，况且在当时也没有别的更好的方法避免危险，因此，甲不承担刑事责任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
