【摘要】：故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为，其方法多样，并不排除以放火、爆炸等方法实施杀人行为，而爆炸罪又同样包括危及他人生命的行为后果，二者存在交叉，应如何予以区分呢？其关键在于二者侵犯的犯罪客体对象截然不同，在客观方面，故意杀人罪中的爆炸行为指向的是特定的对象，并不危及公共的安全。以此为标准，我们还可以区分放火罪同以放火的方式实施的故意杀人罪、以放火的方式实施的故意毁坏公私财物罪等相关罪名。
例：村民甲与乙有仇，想炸死乙，便在乙家大门外装上炸药和雷管，乙早上起床开门引爆炸药，乙当场死亡，乙妻及一过路的老人被炸成重伤，法院以爆炸罪判处甲死刑。村民们纷纷议论，甲明明是想杀人，怎么成了爆炸罪了？
答：甲应当构成爆炸罪。故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为，其方法多样，并不排除以放火、爆炸等方法实施杀人行为，而爆炸罪又同样包括危及他人生命的行为后果，二者存在交叉，应如何予以区分呢？其关键在于二者侵犯的犯罪客体对象截然不同，在客观方面，故意杀人罪中的爆炸行为指向的是特定的对象，并不危及公共的安全。而爆炸罪中的爆炸行为针对的则是不特定的多数人，侵犯的是公共安全。如果问题中的甲为了杀死乙，将乙绑至郊外空旷地带，引爆捆在乙身上的雷管，将乙炸死，则甲就构成故意杀人罪。虽然问题中的甲只想炸死乙，但他是在乙家大门外装上炸药和雷管，其行为在客观上针对了周围的任何人，包括过路的行人，已是不特定多数人的生命安全，危及到公共安全，而甲对于可能发生的这一结果，是明知的，只是为了达到杀死乙的目的，放任了这一结果的发生，因此，主观上存在危害公共安全的故意，甲构成爆炸罪。以此为标准，我们还可以区分放火罪同以放火的方式实施的故意杀人罪、以放火的方式实施的故意毁坏公私财物罪等相关罪名。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
